【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

重磅专访：李义虎谈台湾政治新态势

http://www.CRNTT.com   2020-02-11 00:03:38

蔡英文“总统票”和民进党政党票差距大 小党票不可忽视 　　中评社记者：在这次选举结果中，蔡英文在“总统票”中获得817万票，但民进党在政党票中却只有481万，相差326万。为什么蔡英文“总统票”和民进党“政党票”会差距这么大？ 　　李义虎：这次选举是二合一选举，但有三张选票，即“总统”票、“立委”票和政党票。蔡英文以较大优势获得连任，韩国瑜功亏一篑。“立委”选举部分，民进党取得61席，国民党38席，台湾民众党5席，时代力量3席，台湾激进党1席，无党籍及未经政党推荐者5席。然而，对本次选举结果的一个观察点及质疑点来自于蔡英文“总统”票和民进党政党票之间比较大的差距。这种落差是瀑布式的，不是二三个台阶式的。在选举结果中，蔡英文817万票，得票率为57.1%，韩国瑜552万票，得票率为38.6%，两者之间相差265万。亲民党候选人宋楚瑜得票60万余张，得票率仅为4.3%。而在政党票方面，国民党和民进党两个党是非常接近的，国民党得472万，民进党得481万，相差才9万左右。就此，岛内网民质疑为何蔡英文的票为何比民进党的政党票多了326万，相差太远？蓝营群众不服气，瞬间也传出来民进党做票的传言，特别是曾任民进党中央副秘书长的李进勇是“中选会”主委，更加深了人们的怀疑。 　　但实际上，这场选举真的是蓝绿对决的结构性特征更为明显，不仅有民进党与国民党之间的激烈较量，而且有整个绿营与整个蓝营之间的死磕式对阵，由此对选举结果产生了直接而又深入的影响。需要看到裹在里面的情况是，在参选“立委”及得政党票的19个政党中，绿营涵括民进党、时代力量、台湾民众党及诸多绿营小党，也就是在民进党之外还有好几个绿营政党，因此，台湾民众党、时代力量、台湾基进、绿党、一边一国行动党、台联党等好几个政党在蓝绿对决中都站在绿营方面，它们得票的情况是：台湾民众党158万票，时代力量109万，台湾基进党44.7万，一边一国行动党14.3万，绿党34万，台联党5万余；这些政党票加起来合计360多万（这部分票还没算上深绿的喜乐岛联盟，它得票2.9万），刨去少数选民可能投给其他人或出现废票外，这个数字是比较接近前面的326万票的。虽然在政党票方面，它们肯定会投自己党，但在“总统”票方面，它们只会投给蔡英文。因此，把民进党的481万票加上这些绿营政党的票，应该就是蔡英文选“总统”能够收纳的票数（台湾民众党的多数选民也只会投给蔡英文，柯文哲母亲就说“总统”票投给蔡英文）。当然，有人会说，在19个政党里蓝营不是也有好几个党吗？确实有，而且数量接近绿营政党，不过这些蓝营小党的票加起来也就是71万多些（包括亲民党），如果去掉亲民党51万（这种票只会投给宋楚瑜和亲民党），简直就可以忽略不计。这样的票源布局，说明着岛内选举的基本结构，虽然有19个政党参加选举，蓝绿政党数量看似比较均匀，但在选民队伍和基本盘（体现在政党票和“总统”票两个方面）上，显然蓝营小党不如绿营小党。小绿的政党票虽然分散且有的并不太多，但其有聚少成多、聚沙成塔的功效。这就造成人们感到蔡英文“总统”票和民进党政党票落差极大，容易看晕并且产生质疑。 　　综上所述，要想看清一场选举的实际结果，需要对投票率、得票率以及“总统”票、“立委”票、政党票的分布与涵义进行综合分析。在本次选举结果中，“总统”票、“立委”票显示民、国两党有实力有条件角逐领导人大位，仍然是岛内两支主要政治力量；政党票则显示现在台湾民众党、时代力量算是在台湾政坛可以发挥作用的关键性少数，一些小党也已经成为影响政局走向和选举运作的不可忽视的潜在因素。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】