【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：上海公报五十周年与中美

http://www.CRNTT.com   2022-05-31 00:03:54

张竞   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　张竞：美国弃台有前缘　　台湾处境不妙 　　我秉持邱吉尔讲的，公开发言像迷你裙越短越好，提出下列几点：第一，我呼应介大使有关当时上海公报就是冷战格局、中苏对峙、美国想从越南脱身三大因素。我补充一点：它有一个前缘，即肚子痛的基辛格从巴基斯坦到了大陆，在当时联合国是我们席位的攻防战，老布什在联大想办法游说，就是说2/3的重大决议案的时候，后来投都没投，事情就突然爆出来说基辛格在北京，所以我们一败涂地。而且后面再补上一脚，即尼克松在投票前夕接受访问时宣布，希望在某一天能够到中国大陆访问，那是因为毛泽东透过斯诺把话带到了。这是上海公报的前缘，也即当时双方已经打算要签公报了，祇是后面的文字还需要梳理。 　　从1972年2月28日上海公报签署到1988年1月13日经国先生过世，两岸其实维持了相当长久一段稳定的局面。换言之，跟现在的情形不同的是，那个时候政府比较稳健处理事情，而现在的政府处理事情，我已经感觉到不太对劲了，美国嘴巴上讲绝对不会抛弃台湾，但很多时候说台湾要靠自己打仗。 　　现在民进党“国安”团队不断提升军队的战备，根本跟俄乌之间的事没有关系，我觉得他们心里有谱，认为情形真的不太妙。 　　但是我认为这里的几个基本文件，无论是台湾关系法、三个公报或者后面再冒出来六项保证，要注意的是，哪一个是单方面政治意志的表达，哪一个是双方协议签署的。哪一个是在没有正式外交关系的时间点所设的，哪一个是在有外交关系时建立的。在有外交关系时及双方签署的祇有817建交公报，在没有外交关系时签订的祇有上海公报。在没有外交关系，而单方面政治意志的表达的是台湾关系法跟六项保证，所以应该把它分类出来，因为它有不同程度的意识表现。 　　至于最后一个，上海公报里头最重要一个词，美国acknowledge两岸的中国人都认为世界上祇有一个中国，而台湾是中国的一部分，美国不会去挑战。“台独”的论述非常强调Taiwanese，阿米塔奇曾经狠狠批过这个事情。我等会再讲有关印太战略的时候还要说，美国到今天为止还是再继续用Taiwan's people，不是用Taiwanese，所以美国绝对不会接受用Taiwanese这些小动作。我的报告就到此为止。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】