您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
竞争惨烈的美国大选

http://www.CRNTT.com   2008-10-20 17:24:56  


最后关头,礼貌已经不重要了,关键要痛击对手。
  中评社香港10月20日讯/台湾《中国时报》今天发表陆以正的专栏文章,在“离投票日只剩两星期,双方都杀红了眼”的时候,评述“竞争惨烈的美国大选”。全文如下:

  本篇标题的用字是经过再三考虑的。从一九四四年小罗斯福总统(Franklin D. Roosevelt)第三度竞选,击败杜威州长(Thomas E. Dewey)起,这几十年来的美国大选,我都有近距离观察的经验。但从去年初就开始的欧巴马(下图右,美联社)与麦肯(下图左)这场厮杀,时间之久与战况之惨烈,无疑打破了历史纪录。屈指算算,离投票日只剩两星期了,双方都杀红了眼,原应是一场“君子之争(a contest between gentlemen)”的,现在连最低礼貌都顾不得了。 

  不但礼貌,最初的竞选主轴也早被两人抛在脑后。还有人记得吗?欧巴马竞选的最初原因,是反对小布希总统对伊拉克出兵的政策;现在连自由派报纸也只字不提伊拉克,仿佛根本没那回事的模样。 

  欧巴马的崛起,是否就此推翻了美国中西部保守派民众对黑人的偏见?现在还很难说。美国有识之士最不愿见到的,就是有“三K党(Ku Klux Klan)”之类的极端份子,在选举前后一枪把他打死。所以美国国土安全部(Department of Homeland Security)部长柴托夫(Michael Chertoff)早在去年五月,就已指派一组特勤人员,专责保护欧巴马的人身安全,比派遣给麦肯的早了几乎一年。 

  虽有特勤人员保护安全,仍不能防阻极端份子对他的侮辱与詈骂。他全名Barack Hussein Obama中间的那个胡赛因(Hussein),原是他养父居住在全国信奉伊斯兰教的印尼时给他起的。现在正好被反对阵营拿来大做文章,诬蔑他是伊斯兰信徒、卖国贼、甚至恐怖份子。麦肯本人在这点上还能保持风度,但副总统候选人裴林(Sarah Palin)就曾说:“他对美国的看法和你我的不一样(he is not a man who sees America the way you and I see America.)”。裴林甚至指责他是在前线三军的敌人。“欧巴马是伊斯兰信徒”的讯息在网路上更已到处流传。 

  肤色是这次大选无法回避的问题。老实说,没有人有答案。美国人或许能接受像希拉蕊(Hillary Rodham Clinton)那样的一位女性总统。但他们会接受一位黑人总统吗?《纽约时报》社论对版专栏作家李奇(Frank Rich)上星期有篇分析选战的文章,他也承认麦肯并非种族主义者。但他举出共和党六年来并无一位黑人州长或参众议员的事实,问道:共和党在选战最后一刻,危急存亡之时,能够自知节制,不打出“种族牌(the racism card)”吗?他的结论是:谁也不敢保险。 

  受到全球金融大海啸(the silent tsunami)的影响,美国总统选举的重点也从政治转移到了经济层面。媒体开玩笑说,竞选主轴已经从欧巴马皮肤的黑色,改变成美钞的绿色,现在美国人只关心这场经济风暴将延续多久,对他本人的职业、年收入、储蓄、和住屋会有什么影响。 

  两位竞选人都瞭解这点,尽管他们幕中并不缺少经济策士,但站在辩论台上,或面对亢奋的拥护群众时,仍难免用词不当,甚或语无伦次。我看过两人所有三场的正式辩论,报导都说欧巴马占上风。美国媒体人员绝大多数是自由主义信徒,《华府邮报》前天已表态支持(endorse)欧巴马,便是一例。这星期《纽约时报》定会跟进,《洛杉矶时报》与《基督教科学箴言报》等也不会太落后。 

  但自由派八年前支持高尔(Albert Gore),四年前支持凯利(Sen. John Kerry)与小布希竞争,都惨败亏输。本篇标题用惨烈两字形容美国选战,意思就是说这场拳击战,两位选手把手套都扔掉了,扭打成一团。以这三场辩论为例,谁的言辞最犀利,台下的掌声就越响亮。 

  欧巴马的竞选主轴是他反对布希总统的政策,麦肯怎么回应呢?他说:“我不是布希总统,如果你要跟布希竞选,你应该四年前就出来和他竞争!”欧巴马进参议院还不满四年,民主党向来被讥为不断扩充中央政府,大把花钱毫不心痛的政党。麦肯抓住一般人视民主党为“花钱的大少爷(big spenders)”的弱点,质问欧巴马:“能举出一个例子,证明你曾和民主党领袖们意见不同过吗?”台下人跳起来欢呼,这就是缠斗得天昏地暗的美国大选行情。 

  这场恶战还将持续两周,惨烈程度对两党都会有伤害。台湾是局外人,双方都得罪不起,只能静观其变,不赞一词。