| 【 第1页 第2页 】 | |
| 美欧政府救市是社会主义的措施吗？ | |
http://www.CRNTT.com 2008-11-26 10:46:31 |
这次世界金融危机是自由市场经济的必然结果吗？对于这次世界性金融危机的根源，人们的确持有不同的看法。有人认为，美国的次级房贷和监管不力导致次贷危机和连锁反应，各国必须通力救市，加强对金融系统监管。也有人认为，金融危机暴露出世界金融体系存在缺陷，除了救市和加强监管以外，必须改革金融体系本身。还有人认为，金融危机意味着自由市场经济的失败，应当限制市场“自由”。 这些看法都有不同程度的道理，不少对策都有一定积极意义。但是，笔者认为：把世界性金融危机的根源归结为个别金融机构和金融监管问题，是缺乏说服力的。把危机的根源归结为世界金融体系的缺陷，无疑是深入了一步，但是单纯改革世界金融体系本身，并不能避免此类金融危机再度发生。 毋庸置疑，市场经济形式是发生经济危机的一般基础，但是，这次世界性金融危机并不是市场经济的必然产物，而是市场经济极度扭曲和金融关系发生畸变的结果。 二战以后的市场经济及其金融关系，发生了一系列重大变化： 一是货币符号化、形式化、虚拟化。作为纸币的价值符号同作为特殊商品的货币本身相脱离，并取而代之，贵金属不仅不再执行流通手段的职能，而且不再执行世界货币的职能，执行世界货币职能的是个别发达国家的货币。 二是资本高度虚拟化，实体资本和虚拟资本的地位本末倒置。作为所有权证书的虚拟资本完全独立化，并处于支配实体资本和主导经济活动的地位。 三是金融工具无限衍生，金融无限扩张。在“金融创新”的名义下，金融衍生工具层出不穷、花样翻新，金融形式杠杆化，“影子银行”大行其道，为了拉动经济增长，融资能力无限扩大。由于上述重大变化，全部价值形式极容易泡沫化——纸币泡沫、资源产品价格泡沫、股市泡沫、房地产泡沫、GDP泡沫……虚假的市场繁荣掩盖了生产能力的过剩和潜在的金融风险。因此，要避免百年一遇的世界性金融危机再度发生，从根本上讲，必须把扭曲的市场经济和畸变的金融关系纠正过来，发挥黄金作为纸币基础和外汇储备的作用，有效控制虚拟资本和金融形式的自发扩张。但这种变革不是改变市场经济的“自由”性质，没有市场活动的自由，就不再是市场经济。现在需要改变的是市场经济的具体模式，而不是取代市场经济本身。 世界金融危机表明资本主义已到穷途末路了吗？这一次世界性金融危机完全可以和上个世纪20年代末的经济危机相提并论；但是，笔者认为，把它看作资本主义末日的来临，实属危言耸听。金融危机本质上是经济危机，这次金融危机不过是经济危机的特殊表现和现代特征，而经济危机则是资本主义生产方式内在矛盾和自身局限的表现。 一百多年前的周期性经济危机每隔10年左右爆发一次，颇有规律性，即经过消沉、逐渐活跃、繁荣、生产过剩、危机和停滞等阶段。其主要特征和表现就像恩格斯所描绘的那样：交易停顿，市场盈溢，产品大量滞销积压，银根奇紧，信用停止，工厂停工，工人因为他们生产的生活资料过多而缺乏生活资料，破产相继发生，拍卖纷至沓来。停滞状态持续几年，生产力和产品被大量浪费和破坏，直到最后，大批积压的商品以或多或少压低了的价格卖出，生产和交换又逐渐恢复运转。步伐逐渐加快，慢步转成快步，工业快步转成跑步，跑步又转成工业、商业、信用和投机事业的真正障碍赛马中的狂奔，最后，经过几次拼命跳跃重新陷入崩溃的深渊。如此反复不已。 |
【 第1页 第2页 】 
|