【 第1页 第2页 】

中国外交应给欧洲划红线

http://www.CRNTT.com   2008-12-08 10:12:48

西方战略能力整体衰落 　　目前法国萨科齐的作为，从一个侧面反映了西方国家战略能力在整体衰落，西方领导人长期浸泡在“糖水”中，其政治素质和治理世界的能力整体在下降。治理世界能力是国家战略能力的重要表现，国家战略能力包括战略文化、战略思维以及战略管理能力三个方面。目前西方从小布什开始其国家政治已沦落为儿戏，总统大选如海选“超女”，选出来的领导人表演能力超过实际能力，这说明西方的战略文化在“民主”的幌子下已相当程度地丧失了国家危机意识。“9·11”事件虽然或多或少地唤起了这种意识，但其智库人士多出身学堂，没有太多实战经验，且习惯于指手划脚，其战略思维具有浓重的“赵括”即纸上谈兵色彩。 　　有人说中国在回应萨科齐反华行为表现得“强硬”了，其实，中国只是在外交上做了应当做的事，与政策上的软硬没有关系。国家统一是原则问题，这是任何一个有尊严的国家不许触动的政策底线。 　　外交要把握刚柔力度 　　西方渲染中国威胁论，导致国际社会上也有一些人因此认为中国外交应该“低调、温和”，发展军力要“谨慎”。低调没有错，但问题是低到什么程度。西藏、台湾主权问题都是中国的核心利益，这是不能突破的原则问题，在这个问题上要让别人明白中国的底线和原则，这也是对国际社会负责的做法。 　　中国外交应该给西方国家划一条红线，比如在台湾问题上，中国的红线就十分清楚，美国因此也不会轻易作出挑战这条红线的举动。这次中国对萨科齐反华举动的惩戒，也是给他划出一条外交红线，让他知道哪些问题涉及不容讨论的中国的核心利益。 　　目前，中国外交风格日渐成熟，柔中有刚，刚中带柔，节奏力度都把握得比较好。与当年戴高乐先生不屑美国对法国说三道四，径直找即将拥有原子弹的中国握手的道理一样，这次中国对萨科齐反华行为的反应，只是维护中国的基本原则、核心的国家利益。只要是有自尊的国家，都会这么做。

【 第1页 第2页 】