【 第1页 第2页 】

“结石宝宝”赔偿：越彻底越容易被谅解

http://www.CRNTT.com   2008-12-29 09:03:16

在此次赔偿安排中，由乳制品行业组织出面应对受害者，显然是可取的策略。乳制品企业受到的这次集体重创，决不是靠各自努力就能自求多福的，毕竟，在消费者心目中一度轰然倒地的，不只是少数几家企业品牌而几乎是整个行业的信誉。欲扳回这一被动局面，由行业组织出手正当其职。然而据报道，该项筹集资金行动是由相关政府部门牵头的，按照死亡儿童和患儿数量计算赔偿金下发到各省，各省再分配到相关责任企业，幷非行业协会一手操作。从转变政府职能、减少主事者公权力寻租机会、培育企业生命力等角度看，由行业协会进行组织、政府对此监管，似乎更好一些。  　　据悉，在约40亿元的涉及金额中，26亿元的检查费用由政府负担，其余资金由相关问题企业负担。这一安排解除了人们此前关于“政府为问题奶粉全额埋单”的担忧，也体现了政府对其相关责任的担当。毕竟，问题奶粉为患，不仅是企业无良，亦有质监部门失察之责，不论是从公共卫生监管制度失灵，还是从应急处理公共卫生突发事件的角度讲，政府作为共同责任主体承担有关费用，也属必要，体现了政府以人为本、执政为民的理念。  　　不过，三鹿集团在负债超过2亿元的情况下，还能借款9亿多元用于支付患病婴幼儿的治疗和赔偿费用，这一超出借款常规的背后，当地政府显然如其所言，“积极协调给予保证”。在这里，有关政府部门应把这种连带责任，当作事件的代价和教训，予以反思和记取。  　　当然，29万多名结石宝宝，不同的症状与期待，必将带来不同的诉求，一揽子赔偿方案可能只是提供了好的总体布局，为司法解决问题奶粉赔偿案提供了底数。尽管我们尚不知道赔偿的细则，根据“排斥司法介入的约定无效”的法律准则，此次赔偿方案，幷不能被误认为阻塞了司法解决之路。从更大意义上讲，只有一手拓宽纠纷解决渠道，一手畅开司法之门，为受害者提供多样化的矛盾解决方式，才能使各方尽快走出此事件给社会带来的阴影。

【 第1页 第2页 】