【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

巴以这场冲突是最愚蠢的冲突

http://www.CRNTT.com   2009-01-18 08:49:13

新京报：为什么以色列选择这个时候打？  　　李绍先：就是一个时机的选择，跟国内的政治因素有关。以色列的政治很复杂，它是议会制国家，有120个席位，谁获得第一大党的资格，谁有优先组阁权，自从以色列成立以来，议会的120个席位从来没有一个政党单独过半，所以总是联合政府。现在是前进党组阁，奥尔默特是前进党前主席，联合工党和一些小党组成，奥尔默特长期受丑闻的困扰，被迫辞职。然后前进党党内选举，利夫尼当了主席，他出面组阁，但是组阁组不起来，一个很关键的十三个席位的党要价抬高，比如要一个副总理的职位，还要什么部长之类，最后就没有组成，就宣布提前大选。选择这个时机发动战火，是因为国内的民意测验表明，利库德集团主席内塔尼亚胡支持率很高，这引起奥尔默特、利夫尼的恐慌。  　　在这样的情况下，哈马斯打火箭，以色列现在当权的这些人从政治上考虑，需要出手，特别是在大选开始之前，哈马斯打火箭弹了，你要保护以色列人民。  　　再一个就是美国，布什肯定支持以色列，奥巴马上台以后什么态度，他不知道。奥巴马上来以后，总统政策要调整，以色列比较担心。有人说以色列是给奥巴马上一堂教育课。 　　　　美国的态度起关键作用  　　新京报：这次总体感觉是国际调停缺乏力度，似乎美国不说话，以色列就不会停止进攻。为什么取决于美国？  　　李绍先：国际社会为什么调节这么无力呢？主要一个是美国非常明确地支持以色列，再一个就是打的对象是哈马斯，和以往不一样。你可以看到，在中东问题上有四方力量起关键作用：美国、欧盟、俄罗斯、英国。但即使有四方，关键还是美国，美国是以色列的后台，没有美国，就没有以色列了。任何一届以色列政府跟美国政府闹翻，就必定要下台，这在以往是有先例的，所以以色列买美国的账。  　　新京报：欧盟为什么起不了作用？  　　李绍先：不是起不了作用，是以色列不买账。对于欧盟，符合我以色列利益的时候，我买你的账，不符合我不买你的账。对美国，是符合不符合，以色列都要买账。  　　新京报：看来美国的态度会影响战争走向。  　　李绍先：对，我为什么说很快要停呢？就是美国的因素，美国政府即将交权，我相信布什不至于把这么一个烂摊子交给奥巴马。你把阿富汗烂摊子交给奥巴马，把伊拉克烂摊子交给奥巴马，现在临下台了，以巴冲突这个烂摊子交给奥巴马，我觉得他的脸上也下不来。再一个，如果奥巴马一上来冲突还没有结束的话，估计到时候也会水到渠成，奥巴马会坐享其成。奥巴马就任第一天，可能会派总统特使处理这个事。但是不管怎么说，我觉得奥巴马就职之前停下来的可能性大，即使奥巴马就职的时候没停，也已经是进入尾声了。  　　新京报：那回头看，通过这场战争，以色列的目标达到了吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】