【 第1页 第2页 】

政协委员 不应只看到本阶层利益

http://www.CRNTT.com   2009-01-18 18:04:11

其次，政协委员的界别或阶层代表只是个相对的概念，不宜作绝对的理解，更不能苛求方方面面的代表都一应俱全，那是不可能的。在委员人数有限的情况下，如果有代表的阶层就有人给说话，利益就能够得到保障，而更多没有代表的界别和群体之利益，就无人给说话和维护。由此可见，“只为本阶层利益说话”是很不妥当的。退一万步说，假设把政协委员人数扩至2万人使之能够“面面俱到”，代表仍然不能只为自己阶层的利益说话。因为在那“本阶层利益第一”的纷攘和喧嚣中，会议根本无法达致协调与统一，国家大局，中华民族的根本利益自然也就无从维护和实现。  　　另外，全国政协的任何一个代表，都不是当地的某一阶层或界别选出来的，而是由当地不分阶层和界别的、所有具有选举权的人民选出来的，因此他(她)没有任何理由只为自己这个阶层的利益代言。超越小团体、小群落的局限，为最广大的人民群众之根本利益代言，才是委员或者代表们的责任与义务所在。这样说一点也不“空洞”，不然全体人民的利益由谁来维护？在全国政协委员中幷不存在着“全体人民”这样一个阶层，只能是由全体委员共同地来担当这一角色。  　　第四，政协委员作为某个阶层或群体的代表，可以有涉及本阶层的相关提案。但是诸如给本阶层“减税、增惠、优待”的议案就须分外慎重，切不可贸然抛出。因为要顾及到可能产生的副作用，以及扩大贫富差距、加剧社会失谐的不良后果。倘若委员们都关心自己群体的利益幷为之呼吁，那么全国性的经济、政治、军事、外交、道德、法制、教育等等，又该由谁来提议和关注？  　　平心而论，委员的阶层和身份幷非最重要的。如果因提不出有价值的议案而无法胜任，纯属“花瓶”似的摆设一个，即使牵强教条地拼凑了来也无实际意义。所以，委员的德行、识见、境界、内涵之类才是最重要的。委员的提名和选举，也应该在这些关键之处下功夫，尽可能地让佼佼者脱颖而出。  　　只有国家和民族能够有一个光明的前景，包括各阶层、界别和群体在内的全国人民才能够有美好的未来。反之亦然。鉴于此，各位委员还是应立足本职、放眼全国，高瞻远瞩地从全国的视角来想问题、办事情、拟议案。非但不能只盯着自己界别的利益，必要时还可能要牺牲一些自身利益来顾全整体利益，此乃13亿人民的根本利益之所系。

【 第1页 第2页 】