陈致中黄睿靓 是真心忏悔吗

http://www.CRNTT.com   2009-01-22 11:24:34

陈致中、黄睿靓认罪道歉，是出自真心还是出自权谋？ 　　中评社香港1月22日讯／陈水扁的儿子儿媳认罪道歉，动机令人存疑。台湾《联合报》今天发表高源流的文章，强调陈致中、黄睿靓“认罪要真心，协商要真材实料 ”。文章内容如下： 　 　　全世界的监所里，都有这样的笑话：羁押在看守所的被告为了求得法院轻判，什么悔恨交加、出卖祖宗的话都说得出口；收容在监狱里的受刑人，则大多数认为自己是含冤受难。 　　从这个监所的冷笑话看陈致中、黄睿靓昨天的所谓认罪协商，大家或许能有更深一层的体悟。 　　很简单的道理，关押在看守所里的被告，都还没获得法院的确定判决，每个被告当然都想尽办法，要向法院争取轻判或者无罪判决。陈致中、黄睿靓虽然没有被羁押在看守所，但这对养尊处优、过惯了吃香喝辣、自由自在生活的夫妇，如今面对检察官请求从重量刑的起诉书，当然也会有想尽办法不要去坐牢的念头。他们向法院认罪，要求庭外协商，就是他们不想坐牢的最直接表态。 　　从不想坐牢这个角度，看陈致中夫妇昨天在法庭上、媒体摄影机前的认罪与道歉，我看不到一个犯错者应有的真心忏悔，反而看到了一个钻营法律条文的狡猾之徒，拿着隐藏的犯罪事证做筹码，要和社会正义讨价还价。对于这样的被告，我必须提醒公诉检察官，在斟酌他们夫妇的认罪协商请求时，务必要以展现社会正义为前提，小心应付，可别一时失虑，赔了夫人又折兵。 　　说起台湾司法的认罪协商制，取法自美国，主要目的虽然是要节省司法资源，但绝对没有为了减省司法资源，就可以牺牲社会正义的意思。所以整个认罪协商制的精神，还是以展现社会正义为要，绝对不可以落入有钱人花钱就可消罪的情况。 　　陈致中、黄睿靓夫妇所涉的洗钱案，罪刑虽然不及他们“总统”老爸的贪污罪重，属于可以认罪协商的范围，但他们夫妇涉及的不法行为，和他们父母亲所涉的重大贪污罪，息息相关，而且社会上又普遍有陈水扁把罪责推给不可能坐牢的吴淑珍，吴淑珍则全力力保宝贝儿子陈致中脱免牢狱之灾的看法，公诉检察官应当了解社会大众在这件事情上，是如何期待。 　　我认为，陈致中、黄睿靓目前提出的汇回海外帐款等条件，根本构不上协商的条件。因为很多人都怀疑，陈水扁夫妻在台湾内外藏的钱，应该不只这些，至今日本及美国的清查都还受到拦阻，并不顺利。陈致中夫妇单是拿这些钱来交换不坐牢，绝对不符合社会大众对司法正义的期待。 　　我这么说，并没有一定要陈致中夫妇被判刑坐牢的意思；而是认为，社会大众对陈致中夫妇认罪协商的最大疑虑，是担心他们这对年轻夫妻经协商后不必坐牢，就会坐享他们老爸、老妈污来的海内外巨款。既然这样，公诉检察官何妨提出如此的协商条件：要求他们夫妇承诺卅年不能离开台湾，承诺他们夫妇的生活开支应接受司法机关的检验，说明金钱来源。 　　这样的协商条件是不是合于认罪协商的法律，检察官可研究一下，但是从陈致中夫妇昨天公开在媒体上承诺的要自食其力，不会享用不法金钱的态度，这个协商条件陈致中夫妇可能不会排拒。 　　说实在的，如果陈致中夫妇不能到海外享用密帐款，且真能找个工作自食其力，对他们也是另一种形式的惩罚，我们又何必一定要他们坐牢？