【 第1页 第2页 】

金融危机重塑中美日三角关系

http://www.CRNTT.com   2009-02-27 10:57:43

但实际情况似乎幷非如此。自奥巴马政府上台以来，日本最关心的事情就是美国新政府是否会更倾向于中国，是否会继续把日本当作重要的盟国看待。由于过度留恋冷战时期与美国的同盟关系，日本对美中之间的交往非常敏感和在意，包括对中美战略对话机制的不断升级感到不是滋味。 　　这种患得患失的心态，使日本在对美交往中显得短视和急躁，过度重视外交的形式和政府的面子，例如希望希拉莉首先访日，希望麻生首相成为第一个受邀访美的外国领导人，等等。近日，麻生太郎应邀访美，如愿以偿地成了“第一”，面子上感觉很风光，但实际效果幷非理想。 　　麻生抵达华盛顿之前，希拉莉刚刚从亚洲返回，美日两国之间该谈的事情都已谈过，实无紧迫之事必须劳驾首脑出面。况且，奥巴马上任才一个月，内政要务千头万绪，经济问题更令其焦头烂额。麻生在此忙乱之际杀到，美国政府不可能不重视，但也不可能花太多精力给予过高的重视。结果，这次访问还没有来得及引起世人的注意，就被奥巴马的国会演说及其铺天盖地的报道和评论所淹没。 　　　　　　　　　　　　　　冷战同盟已不能互救 　　麻生此行当然也有实质结果，一是向奥巴马承诺，日本将为8万名阿富汗警察支付六个月的工资；二是决定向阿富汗派遣特使，以便与美方进行协调。可是，与压在奥巴马肩上的金融危机相比，这些都是无关痛痒之事。麻生首相亲自跑到华盛顿，“千里送鹅毛”，固然能够表明情谊的厚重，但无疑也暴露出美日之间的合作是有局限的。当美国在经济上最需要与盟国“同舟共济”的时候，麻生除了重申不搞保护主义之外，没有拿出任何可让奥巴马感到振奋的东西。 　　与美日盟友关系相比，中美两国既非敌人也非朋友，将来有可能依然如是。这种关系的最大特点，就在于避免了盟友关系所容易带来的纠缠。若美国把中国当作敌人，中国就是它最可怕的敌人；若美国把中国当作朋友，中国就是它可以指望的朋友。假若用冷战思维来看待中美关系，人们是看不到任何积极结果的；假若把冷战时期的国际关系框架套在中美关系之上，人们同样不会产生任何乐观的期待。 　　但是，当今世界毕竟与冷战已远，以是不是“盟友”的身份来设定自己的外交政策和政策目标，早已不合时宜，因为它会使视野变得狭窄，使想象力变得贫乏，最终导致自己追求利益的途径和手段越来越少。而最可怕的情况，就是死抱“盟友”不放，结果只能像那句俗话所说，“在一棵树上吊死”。 　　奥巴马政府的对华政策，包括有关中美关系的言行，基本上没有明显的冷战痕迹。希拉莉呼吁中美两国“同舟共济”，无论这是权宜之计、迫不得已的姿态，还是有什么长远的考虑，美国人对中国人说出这句中国话，起码反映了其外交政策的灵活性，其看待中国的角度也跟着现实在变。我们不用猜测中美在危机时刻的“同舟共济”，究竟会把双边关系带到何方，因为只要这种合作对双方都有利，未来的双边关系就让未来的现实去塑造。 　　日本对中国的外交政策，至今依然以美国的政策为基准。这是因为在过去几十年里，日本只需与美国保持战略一致，就能实现经济的发展和繁荣。但现在，当美国把自己的前途和中国连在一起的时候，日本又将如何看待中国？ 　　或者也可以反过来看，当中国和遥远的美国携手幷进的时候，它又将如何看待近在咫尺的日本？

【 第1页 第2页 】