【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
网络离民主还有多远? | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-19 07:34:04 |
经过5年多的不断筛选和淘汰,目前中国互联网新闻业的格局基本可分为四大国有门户:人民网、新华网、中国网、央视网,以及四大商业门户:新浪、搜狐、腾讯、网易。在新一轮的互联网新闻业大发展中,同为门户网站定位,两种类型可谓各有优劣。 国家主席胡锦涛在人民网跟网友交流时,第一句话就特意强调,人民网是必上的网站之一。最高领导人如此鲜明的支持无疑是这类网站发展最大的优势,而另一方面,在内容制作方式上,这些网站同样在进行全方位的革新,如今的人民网、新华网等网站已经抛弃了板着面孔的党媒形象,越来越接近商业网站,同样以流量和人气为网站内容制作的第一诉求,而且,拥有采访权,可以提供原创的政治资讯和参政互动。 对于新浪、搜狐等商业门户网站而言,最大的困难在于缺乏采访权,还仅仅是信息转载的平台。但是,与四大国有门户网站虽然具备强大的内容生产力,却受制于固有体制限制,缺乏人气的现状相比,这类网站的编辑们在多年残酷的竞争中,深谙网友兴趣,坐拥庞大的点击率和超高的人气,掌握着网络新闻领域事实的话语权。 “对于我们而言,最大的压力还是源自于同为商业门户网站的竞争。”腾讯网新闻中心总监李玉霄说,腾讯网具备的优势是先进的技术平台和庞大的流量,这正是国家重点扶植的四大国有门户网站目前所欠缺的,因此双方更多的是合作关系。 今天的互联网新闻业面临的环境,与上世纪90年代,传统媒体所经历过的剧烈变革的历史情境何其相似,那一波以迎合读者需求为第一要义的市场化报刊的迅速崛起,迅速取代了传统的党媒,掌握了部分实质性的舆论领导权。 对于管理者而言,近年来的一系列举动可以看出,在应对新媒体的策略上,早已吸取了传统媒体管制方式的经验和教训,当年严格听命于各级党委和政府的党报系列纷纷丧失了实质的舆论领导权,这让舆论的控制变得艰难起来,但至少那一波市场化的媒体基本都是脱胎于党报党刊的母体,还在可控范围内。如果更加开放的网络媒体走到了那一步,则将变得不可收拾,管理者对此可以说是洞若观火。也因此,培育既具备市场活力、超高人气,又“听话”的新媒体,争夺舆论的领导权,显然被政府看作是管理互联网新闻业的现实路径。 民主之远 对于成熟的民主国家而言,互联网新闻业的变革,更多的只是新闻业内部的事情,但对于中国却远非如此,网络带来的自由感和平等感,使人们把网络与民主的社会理想联系在了一起,尤其是对于中国而言,新技术会不会成为一个影响中国政治体制变革的最大变量因素?人们对此一直抱以期待。 |
![]() ![]() |