国民两党 不要误读民众心声

http://www.CRNTT.com   2009-03-30 16:08:37

选民心声，国民两党都听明白了吗？ 　　中评社香港3月30日讯／台湾《联合报》今天登出林河名的文章“另类扁马对决”。作者认为：“大安区‘立委’补选，台面上是蓝绿两党候选人之争，实际上却是对国民党执政不满、对民进党改革失信的不信任投票，也算是马英九与陈水扁的另类‘总统’级对决。如果国民党犹庆幸保住一席‘立委’，民进党也陶醉于高得票率，便错误解读了民众对两党都不满意的心声。”文章内容如下： 　  　　台北市大安区“立委”补选揭晓，结果虽维持“蓝大绿小”的基本盘，由国民党蒋乃辛胜出，但民进党得票率上升，周柏雅阵营自认“虽败犹荣”。只是，相较于去年初“立委”选举的得票数，蓝营选票大幅流失，绿营也见衰退，两党都有隐忧。 　　这场补选可以解读的面向很多。周柏雅虽然落败，但得票率百分之卅八点七二，已是近七次选举中，民进党在“深蓝”大安区得票率最高的一次。如果加上姚立明，得票甚至胜过蒋乃辛。国民党在深蓝大本营没有赢得过半选票，确实出现严重警讯。 　　不过，民进党若因得票率上升就沾沾自喜，未免过于乐观。因为，去年罗文嘉迎战李庆安，虽然得票率仅百分之卅二点四六，却获四万八千多票。此次改由周柏雅披战袍，内有全党鼎力相助，外有李庆安双重国籍案的把柄可攻，却仅得三万六千多票，比罗文嘉还少了一万多票，何喜之有？ 　　周柏雅得票数不高，固然与其个性平实，较缺乏政治魅力有关。但民进党历经两次大选惨败，还没从谷底爬起来，前“总统”陈水扁涉嫌贪污、洗钱的阴霾，又持续笼罩民进党，至今尚无拨云见日的迹象。正因为如此，影响绿营支持者的投票意愿，未能助周柏雅拉近与蒋乃辛的差距，甚或迎头赶上。 　　民进党有扁弊案因素，以致得票率虽攀升，得票数却下降。而反观国民党，除了李庆安的负面因素让党籍候选人的参选正当性遭受质疑，马英九“总统”执政成绩欠佳，也未能为蒋乃辛加分，甚至导致得票大幅下滑。比起去年“立委”选举，足足少了五万多票。 　　大安区“立委”补选，台面上是蓝绿两党候选人之争，实际上却是对国民党执政不满、对民进党改革失信的不信任投票，也算是马英九与陈水扁的另类““总统”级”对决。如果国民党犹庆幸保住一席“立委”，民进党也陶醉于高得票率，便错误解读了民众对两党都不满意的心声。