【 第1页 第2页 第3页 】 | |
马兼党主席?天下本无事庸人自扰之 | |
http://www.CRNTT.com 2009-04-07 06:43:32 |
实际上,随着“总统府”的政务日益繁重,尤其是马英九改变其刚就职时的“退居二线”策略,诸多政务都改为亲上第一线之后,可说是“日理万机”,许多繁复的政务必须处理解决。如果再要分身去处理更为令人头痛,而且还是涉及地方派系利益的党务,恐怕马英九即使是“宋七力”附身,也将分身不暇。而且,马英九在兼任党主席之后,将丧失一个重要的“缓冲地带”,党内任何龃龉冲撞的事情,都要他去解决,这将使他直接暴露在“火力”面前,无法回避也无法躲避,将是“一身伤痕”。倘若年底县市长选举失守,按惯例马英九必须辞去党主席职务,党内掀起另一波政治斗争。这对他在兹念兹的“二零一二年连任”,并无助益,相反还将是负面因素。 何况,党政分开,这是马英九的竞选口号之一。他曾批评指出,“总统”兼任党主席予人“以党领政”的欠佳感觉。实际上,李登辉时代的“党政一把抓”,已让国民党严重受伤。而陈水扁上台后也曾一度修改民进党“党章”,确立“现任总统为本党党员,自其就任之日起,为本党主席,至其卸任之日止”的机制,亲自兼任党主席,结果其所作所为不但引发党外天怒人怨,即使是在党内也是普遍观感不佳,而致后来党中央换届时,陈水扁主动地提出不再兼任党主席。现在马英九却是要把糟粕当作是宝贝,是否要步李登辉、陈水扁的后尘?而且,是否要自砸诚信招牌? 更需要考量的是,一直主张海峡两会才是两岸接触、谈判的“一轨”,而“国共平台”只是“二轨”的马英九,一旦兼任党主席后,是否会像吴伯雄那样充分发挥“国共平台”的积极作用?而党籍“立委”们大多在大陆有投资或生意等经济利益,“国共平台”的确立,既能达成他们推动两岸关系和平发展的意愿,又能使他们的私人经济利益得益。故此,他们宁可维护“国共平台”,也不愿因马英九兼任党主席而可能会危害到“国共平台”的继续存在。尤其是若是由马英九兼任党主席,“国共平台”的发展就将遇到体制上的障碍--从陈云林访台的实践看,北京虽然不否认马英九是“台湾领导人”的事实,但却不能接受马英九的“总统”身份和称谓。既此,马英九能否以党主席身份,至北京出席“国共平台”的活动,并与胡锦涛进行“胡马会”?倘时机尚未成熟,总不能是由荣誉主席连战或吴伯雄代表国民党出席吧?看来颇为棘手。而且,即使是以岛内的政治现实,倘由“总统”马英九亲自参加“国共平台”活动,民进党是否会攻击马英九“卖台”?这些,都是国民党和马英九都不得不考虑的问题。 |
![]() ![]() |