【 第1页 第2页 】

公器私用 香港反对派刻意拨火

http://www.CRNTT.com   2009-04-24 10:46:23

香港的电台都有严格的批发牌照制度，电台亦一直秉持专业、自律的经营原则。然而，近年部分电台的政论节目，却以哗众取宠、激烈粗鄙的言辞去吸引观众，言论偏激，对异见者穷追猛打，节目沦为一言堂，传媒专业操守荡然无存，愈来愈走向台湾地下电台的歪路。部分主持人更俨如政党代言人，对整个传媒生态都会带来极大的伤害，主持人为了一己之私，赔上的却是传媒的公信力。  　　在不健康的传媒风气下，各电台为吸引观众，都对批评政府施政不遗余力，甚至连由公帑营运的香港电台，都乐于批评、讽刺政府及有关官员，每当遇到批评，就奠出言论自由的大纛，传媒逐渐形成斗批评斗偏激的歪风。  　　　　　　　　　　　　　滥用言论自由 插手政治  　　电台主持人在节目上公开进行政治宣传，已有触犯广播条例之嫌，一直以来，电台都有一个不成文的惯例，就是不能从事任何与政治有关的鼓吹及宣传。在港英时期，政府对电台言论的规管甚严，根本不会理会什么言论自由的指控，只要稍有踩界就会马上发警告信，如事态严重，更会影响续牌，一点不含糊。但自回归后，社会对言论自由愈加重视，传媒反而滥用言论自由，对政府肆意攻击，政府即使有理在手，亦不敢随意反驳，免招干预传媒的指控，导致政府日益弱势，部分传媒日益猖狂，现在更公然煽动市民上街反政府，是士不忍，孰不可忍也。  　　其实，该节目主持早已是劣迹斑斑，早前更在节目以极粗鄙、市井的言辞辱骂新闻处官员，引起社会反感，投诉批评之声不绝，最后才迫到主持人不情不愿的公开道歉。谁知他没有汲取教训，这次更主动参与政治宣传。其目的除了为反对派拉抬声势外，更有以鼓动市民为自己面上贴金之意。因为该主持虽然被电台委以重任，但一直发展平平，收听率不断下降，其本人更多次不入十大最受欢迎主持人之列，眼见不少所谓名嘴都以骂政府起家，所以才会东施效颦。归根究底，不过是为了一己之私，公器私用而已。  　　社会不应再姑息不良传媒、不良主持滥用大气电波，广管局一般不会主动干预电台事宜，市民应该主动投诉，要求广管局警告有关传媒，政府亦不应坐视传媒歪风。

【 第1页 第2页 】