【 第1页 第2页 第3页 】 | |
杭州飙车案:警思引发公共焦虑 | |
http://www.CRNTT.com 2009-05-13 18:26:45 |
世人哀伤于一个无辜青春生命的陨落,又焦灼于自身可以预见和感知到的权利隐忧。回过头来看看,迎亲的“38辆悍马”在街头横冲直撞,央视名嘴和明星亲自为富人婚礼当主持,富家子把城市道路当F1赛道疯狂飙车……这样一幕幕或惊世骇俗或令人叹息的场景,在感叹财富的巨大魔力之后,一种潜藏于心、深深的公共焦虑感便油然而生——富人拥有财富几乎可以获得一切,甚至连公共资源都可以成为供其任意支配的“消费品”,他们随时都会因财富的挥霍、欲望的放纵而干扰社会秩序和破坏公共安全,压榨普通人的权利空间。 这已经不是一个财富伦理健康不健康、道德不道德的问题了,而是一个显而易见的社会公正问题。所以,这一辆“发飙的疯狂赛车”背后的公共焦虑,需要制度和执法者深深警思,牢记生命之重,责任之重,再也莫让无助的生命毁灭在放纵的车轮底下“徒为鱼肉”。(作者:陈一舟) 新闻链接: 南方新闻网社论:闹市飙车案:就事论事也需正视公众挫折感 年仅20岁的大二学生胡某,驾驶自家的三菱跑车,在晚上8时许的杭州繁华街头与朋友飙车,将穿越斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。都市社会的这起交通事故,原本幷不出奇,但事故细节的披露,激发了难以止息的社会讨论。当地媒体对此事的报道引来多达数万条跟帖,事发现场数千人自发举着蜡烛追悼遇难者。“闹市飙车案”成为网络舆论持续激荡的议题。 这些纷涌而至的议论有两个焦点。其一,事发时,肇事者与另两名同伴各自驾驶跑车,在市区繁华道路上飙车。在车祸现场照片中,胡某同伴事发后闻讯而来,勾肩搭背、嬉笑如常。肇事者的“富二代”背景和受害者谭卓“平凡人家上进青年”的形象,极大地刺激了公众情绪。其二,杭州警方在次日下午通报该事故时称,初步判断案发时肇事车辆速度为每小时70公里左右。这一说法与目击者“受害者被撞飞数米高、20多米远”的描述反差较大,引发社会舆论对事故处理公正性的质疑。 尽管事发次日肇事者即被刑拘,杭州市长批示要依法严处,公安机关表示将依法公正办理此案,肇事跑车超速程度正在鉴定之中,但网络舆论回应表现出明显的受挫感。这种受挫感的源头,一是富家子弟自我膨胀,制造了为富不仁的公众印象;二是肇事者事发后幷未及时受控,仍在凌晨上网留言,第一时间的超速鉴定明显不合常理,令公众质疑公权处理有失公平,有偏袒肇事一方之嫌。 |
![]() ![]() |