【 第1页 第2页 】

用现代传播手段 止谣言护稳定

http://www.CRNTT.com   2009-07-10 12:02:42

开放媒体采访对民众瞭解乌鲁木齐骚乱真相、消散谣言具有重要作用 　　中评社香港7月10日讯／学者吴非、胡逢瑛今天在《大公报》登出文章“用现代传播手段维护稳定”。文章表示：“这次新疆骚乱的处理过程，中国的媒体管理单位反应非常快速，这样使得美国和英国的主流报纸采用了来自新华社报道中的数字。参与这次骚乱的维族青年，很多是通过QQ和MSN进行召集的。对此，乌鲁木齐需要按照反恐的标准来对付之。”文章内容如下： 　　7月8日晚，乌鲁木齐市举行“7?5”打砸抢烧严重暴力事件的新闻发布会。新闻发布会吸引了八十多家媒体参加，其中有近五十多家媒体为海外媒体，香港《大公报》作为境外媒体首先发言，关心事件的变化情况。乌鲁木齐市委书记栗智表示，7日发生了两起打砸抢事件。可以说乌鲁木齐政府已经控制了局势，该市正常运转，民族问题处于缓和期。 　　　　　　　　　　西方报道基本保持克制 　　对于这次新疆骚乱的处理过程，中国的媒体管理单位反应非常快速，这样使得美国和英国的主流报纸主动或被动都采用了来自新华社报道中的数字。这主要是由于西方政治领导人已经认为“疆独”是恐怖分子的一部分，在全球反恐的环境下，西方媒体无法以双重标准来报道恐怖事件。 　　美国《华尔街日报》在报道中，基本引用来自新疆自治区党委书记王乐泉的讲话，并指出中国政府在信息的反馈上非常迅速，基本没有阻止信息的正常流通，并且在外国记者一时无法到达的现场，中国政府还无偿提供相关的信息和录像，使得外国记者的报道能够正常进行。同样，记者的报道也开始直接引用来自“世维会”对于事件的解释，直接对比双方的观点。对此，新闻的可阅读性提高，而且可以使美国和全世界的读者直接面对这次新疆发生的事件。该报新闻还认为，中国官方此次快速公开消息，不断更新伤亡数字，这种做法与1997年新疆发生骚乱时明显不同。 　　美国《纽约时报》的新闻直接发自乌鲁木齐，报道认为，尽管新疆出现通讯问题，但很快就恢复，而新的传播手段在这次事件中起到关键破坏作用，事件现在仍然在持续发展。但报道还是引用中国政府的相关报道，表示事件已经被控制住。7月7日，《华盛顿邮报》有两则消息报道新疆恐怖事件。报道偏重于把这次恐怖事件定性为族群间的冲突和警察的处理手段问题。美国三大报纸报道中，使用的照片普遍采用警民对峙状况的照片，对于这些暴徒所造成的破坏基本没有相关的画面，这使得读者无法感觉到新疆发生的是一般抗议，还是恐怖事件。对此香港的凤凰网、新加坡的联合早报网则有相关的照片展示，包括一名妇女直接被暴徒打死于街头。在未来的宣传中，西方媒体不但需要在新闻报道内容中注意平衡的问题，而且在照片使用中的定性同样重要。 　　 英国《金融时报》有五篇报道是关于新疆的暴力事件的。报道表示现在新疆已经施行12小时的宵禁，此事件对于新疆的能源中转和运输枢纽的地位没有太多的负面影响，认为这次事件是新疆的麻烦，在未来的事件处理中，采取的方式会好于西藏事件的处理方式。 　　西方媒体很多都点出这次事件尽管和韶关的玩具厂死亡的维族青年有关系，但主要原因是错误信息的广泛传播造成的结果。这些错误信息通过FACEBOOK、MSN、TWITTER、YOUTUBE、QQ等方式传播，而新疆官员对于新传播模式不熟悉。西方媒体发现很多乌鲁木齐的上街暴徒都是从别的城市过来，对于这样大规模集结，新疆的官员不敏感才造成事件发展的意外性。

【 第1页 第2页 】