【 第1页 第2页 】

中国不比武　美暗防路线失效

http://www.CRNTT.com   2009-08-23 00:30:31

根据沈大伟的分析，即使美国把中国当作“利益攸关者”，仍然有很多人（多半在国防部中）认为中国急切向军事强国方向发展同时又缺乏透明度、使人弄不清中国军事现代化的意图，所以必须“暗防”。美国这个对华“暗防”路线是决定于美国的庞大军事预算、项目、机制结构、全球分配的。奥巴马政权承继了这一切，想要改变也一时改变不了。 　　美国在国际政治发展中对华冲突的倾向也源远流长，先当国务卿再变成第六任总统的亚当斯就大力支持英国对华的“鸦片战争”，美国也参加了“八国联军”侵占北京。五十年代的“朝鲜战争”，中美两国都是被动卷入的，但此后双方形成严重对峙。中国搞原子弹时，美国掀起强大的仇华言论，关系也紧张到如箭在弦。从那时至今，美国劫持了台湾局势，使得中华人民共和国成立六十年仍然没有领土主权完整。 　　我们应该以整体观念来看美国对华“亲善”与“暗防”两条路线之间的互相制约与消长。“亲善”路线越增长，“暗防”路线就越减弱，反之亦然。七月廿七、廿八日在华盛顿举行的美中战略与经济对话，“亲善”的气氛很浓，国际舆论大谈“G2”（美中两巨头会合），甚至“Chimerica”（中美大同），“暗防”的声音被淹没。估计今年下半年奥巴马总统访华，又会形成另一次“亲善”高潮，如果中国趁此机会顺水推舟，更可起到大大削弱美国对华“暗防”路线之效。 　　也要以发展的眼光来看，现在是后冷战、和平时代，“暗防”不等于美国准备对华作战，也不能说美国把中国定位为“潜在的敌国”，“明枪”挑衅不会有，“暗箭”也不一定放。在里根总统时代，美中军方的合作交往很多（主要为了共同对付苏联），在老布什及克林顿总统时期仍有一定的连续性。小布什第一任时，国防部长拉姆斯菲尔德一度切断美中军事交往，随后又逐渐恢复起来。今年二月美国国务卿希拉莉.克林顿访华宣布了奥巴马政权将会拓宽美中两国战略合作的领域，包括双方安全合作、共同对付朝鲜与伊朗、联合打恐以及军事交流。一些美国专家，包括“新美国安全研究中心创始负责人坎贝尔Kurt Campbell、布鲁金斯研究所日本专家迈克望月Mike Mochizuki、哈佛大学退休教授傅高义Ezra Vogel、沈大伟等，极力推动美－中－日三国战略合作，现在也有进展。 　　针对这一新形势，中国在认识上与舆论导向上应该积极推进中美“亲善”，避免“中国威胁论”的探讨。中国在国防现代化过程中也要韬光养晦、不逞强、切忌与美国“比武”，要增加透明度，使人信服中国“和平发展”的意图。只有这样，美国对华“暗防”路线才会彻底崩溃。（作者为旅美教授）

【 第1页 第2页 】