您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
民进党不痛定思痛 将面对更大挑战

http://www.CRNTT.com   2009-09-14 10:54:44  


民进党如果不敢直面陈水扁的贪腐,也就难以摆脱其阴影。
  中评社台北9月14日讯/民进党“始终纠缠在情感和是非之间难以取舍,并未正视反贪腐的问题核心。”而“不愿痛定思痛,面对扁案的贪腐本质,不但将使自己继续尴尬,未来还将面对更大挑战。”民进党籍前“立法委员”郭正亮今天在《中国时报》发表文章“两党如何做出清理战场的历史抉择”,就民进党对陈水扁被判所作的反应给出评析。文章内容如下:

  从战场泥淖及时脱身,迅速清理战场另创新局,常是“国家”领导人的重大考验。国、民两党都在上周面临空前危机,危机处理是否明快,问题解决是否彻底,将决定两党的政治前景。 

  救灾无能导致国民党的执政危机,马英九闪电重组“内阁”,提前世代接班,推出民选出身、最懂投民所好、最具行动力的吴朱配。马的当机立断,及时化解了信心崩盘,也使马政府重新取得主导权。 

  反观民进党,尽管扁案如预期从重判决,但党内回应仍只偏重司法不公,尽管一审判决已经公布犯罪事实,但党内对于扁是否涉及贪腐,至今仍以“混淆公私分际”、“未能符合社会期待”、“疏于约束家庭成员”等模糊用语带过,始终纠缠在情感和是非之间难以取舍,并未正视反贪腐的问题核心。 

  两相对照,国民党企图脱胎换骨,民进党继续原地挣扎,一动一静胜负已分。固然,国民党未必能够成功转型,但至少已经清理战场,让人民看到改变决心;相形之下,民进党却还深陷情感泥淖,人民看不到面对是非、解决问题的魄力。 

  民进党不愿痛定思痛,面对扁案的贪腐本质,不但将使自己继续尴尬,未来还将面对更大挑战。毕竟即使认定蔡守训对扁“国务机要费”和马特别费有双重判决标准,民进党也必须回答龙潭案、南港案、买官案是否涉及贪腐?一审判决确定后,民进党是否对扁展开党纪处理?一旦贪污罪三审定谳,民进党是否支持扁继续享有卸任“总统”礼遇?更严重的是,如果民进党连扁案的贪腐本质都不敢正视,人民如何期待民进党能有积极的反贪腐作为? 

  只从情感出发,这些追究都可看成政治追杀;但从是非来说,这些追问却理所当然。政治上的清理战场,原本就不可能面面俱到。以马政府为例,吴朱配的提早出线,必将引发国民党大老反弹,也会有人质疑马对大老无情,但相对于开创新局,却是必须承担的政治代价。 

  对绿营而言,扁有功有过。民进党因为扁初尝执政,却也因为扁再度下野。扁既代表了民主台湾的价值,却也象征了纵容贪腐的堕落。从去年八月扁承认违法海外汇款,至今已经一年多,如今随着一审判决出炉,民进党也该到了清理战场、向人民交代的时刻。 

  向人民交代,一是促使扁开诚布公,向人民认错,争取人民原谅。例如南韩全斗焕在一九九六年被判处无期徒刑,随即以“避免“国家”动荡”为由放弃上诉,不但向人民道歉,并公布个人财产捐给“国家”。全斗焕的大反省,自然引起舆论回响。一九九七年十二月,新任“总统”金泳三也以“国民大和谐”为由特赦全斗焕。扁能否仿效全斗焕,目前并不明朗。如果扁坚持不屈,执意上诉斗法,民进党恐怕必须断然取舍,否则将陷入二三审的漫长煎熬。 

  取舍之道,是公开论断扁的历史功过,使是非有所依循。例如中共在文革之后,也曾纠缠于毛的评价问题,历经党内波折,终于在一九八一年通过“关于建国以来党的若干历史问题”。尽管决议仍认为毛功大于过,但也指出毛在文革“犯了严重错误”、“逐渐脱离实际和脱离群众,个人专断作风日益严重”、“对许多问题不仅没有能够正确分析,而且在文革中混淆了是非和敌我”。唯有如此,邓小平路线才能坦荡上路,中共另创新局的时代才能展开。 

  一九九八年陈水扁市长败选,曾引述邱吉尔的名言自况:“对进步团队的无情,是伟大城市的象征”。十年后的今天,我们也要期待民进党:“对贪腐团队的无情,是伟大政党的象征”。九一一判决的出炉,正是民进党证明自己能否伟大的关键时刻。