【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

绿营专家：八八水灾对台政局影响大

http://www.CRNTT.com   2009-10-13 00:11:16

刘一德：不能只凭民调 　　来分析蓝绿政治板块的变化或未来可能的选举结果 　　我觉得，就选举而言，不管是不是政治领袖，都要用选票来检验，而基本上不能仅用种种民调来分析蓝绿政治板块的异动，或用来分析可能的选举结果；把民调做为神圣指标，我觉得是不正确的。 　　我自己有一个经验，我在1999年“国民大会”的时候，主导一个叫做延任冻选案，因为一开始没有讲清楚，社会上骂得很厉害，包括蓝绿各报都在骂，认为这是延任自肥。 　　我还记得9月3号刚通过那天，两三个报纸做的民调，有一个是87%反对，只有7%赞成，因为那时事先大概没有什么说明，就忽然强渡关山过了，被骂得很惨。我记得经过14天以后，到了9月17号又看到一份民调已经跑到反对的变成54%、赞成的是36%。那你要知道，社会上还是一片叫骂，只不过电视上面请了很多当时参与“修宪”的“国代”上去解释为何要这样修，很多人把问题讲清楚，才两个礼拜上电视，竟然从7%跳到36%。 　　所以，我认为，不要把民调这种东西当作分析一个政治板块的重要工具，它可以供短时间内参考。尤其大家不要忘记现在距离2012年的大选还有两年半，马英九还有很大的空间去操作，不要低估马英九演戏的能力。所以，如果把八八水灾这件事当成民进党的大利多，我个人完全不能接受。 　　林浊水：两点补充与说明 　　我解释一下，第一个，刚刚一德说我认为民进党已经领先，其实我并未这样说，我说的是（民进党的）政治领袖已经领先（国民党政治领袖）一段时间了，但党还落后，这是第一点补充。 　　第二点就是说，我并非民调至上主义者。如果我一切跟着民调走，那90年代初，台独支持度5%，我就不应当去起草台独党纲。我认为对民调应该非常重视，但自己要有中心思想，不一定要跟民调走,。且借毛泽东的讲法：“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，中心思想是战略问题，要对自己有信心。民调是战术问题一定要重视。 　　翁明贤：救灾防灾与“国土”重划是马政府面临的挑战之一 　　我觉得现在马英九的执政团队是有战略的，他们并不是没有，他们是理论性的战略，我们“国安”团队里面这些人谈到战略，都头头是道，但实际运用恐怕会有差距。也就是说，他们可能是理论型的，没有办法从事实际的操作，因为战略运用之妙存乎一心，战略也要看所面对的环境，跟你所具有的资源，这是第一个。 　　那么第二个，我们看到马英九从2008年上台之后，首先碰到国际环境的金融风暴，透过消费券，透过各种不同的经济措施，安然渡过。现在没有人谈消费券的问题，好像国际金融危机已经过去一样，只是不太幸运的，2009年又碰到八八水灾，这是内部问题，凸显出未来台湾的问题：不仅是救灾防灾的问题，还涉及到一个更高层的战略性思考，就是台湾的“国土”重划问题，台湾的行政区划分问题。 　　我们瞭解到这次受灾区都是原住民同胞住的地方，事实上早在2004、2005年的时候，就提出要成立高山行政特别区。最近国民党也呼应这样的看法，那我们觉得当初提出这个高山行政特别区时被骂得臭头，但现在回头来看是很有道理的。 　　换言之，我们要去思考，成立这样一个高山行政特别区的话，目前的“国土”重划是不是要去思考它的变化？这对马政府来说也是很大的挑战。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】