您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
反对派热炒民主议题 本末倒置

http://www.CRNTT.com   2009-10-16 11:40:26  


为制造议题而不择手段,香港反对派令人侧目。
  中评社香港10月16日讯/“民主是一个过程,不可能一蹴而就。特区政府一直严格按照基本法及人大常委会决议,稳步推进本港政制发展。然而,反对派就是不断纠缠在一些民主议题上,先是时间表路线图,现时又越俎代庖要求处理2017及2020年的选举安排,不断横生枝节,令政制前路举步维艰。追求民主是市民期望,但跋涉千里,稳步方能致远,现时首要是凝聚共识,寻找民意的最大公因数,依循人大决定推进民主,才是务实之途。”《文汇报》今天登出卓伟的文章“追求民主而非追求民主议题”,提出上述观点。文章内容如下:

  特首昨日在出席立法会的施政报告答问会时,阐述了一番对本港政制发展的看法。他希望大家追求的是民主而非民主议题,有议员认为要先谈2017及2020年的普选终极方案,这是舍易而取难,担心会令到政制发展再一次原地踏步。特首这番话点出本港过去政制发展长期陷于困局的主因,就是部分议员追求的其实并非是民主的推进,而是其民主议题,可惜的是当一个议题满足后,他们又提出另一个更激进的议题,如果不能满足,宁愿将政改方案否决掉,这种本末倒置的思维是对民主的扭曲,结果是令到社会更难凝聚共识,政制发展被一次又一次地拖延。 

         纠缠政治议题 忽略民主大局 

  本港政制困局的症结,是社会长期未能就政改内容达成共识,任何方案都不能令所有人满意,关键是如何包容妥协,从大局眼取得共识。然而,一直以争取民主自居的反对派,却是民主发展停滞不前的最大绊脚石。最明显是05年政改方案,得到过半市民支持,但反对派却捆绑式地将方案否决,理由是没有普选时间表。现时人大常委会已定出了政制的时间表,反对派应该收货了,但又提出要一并交待2017及2020年的普选安排,这样没完没了纠缠于民主议题上,漠视民主发展,是一叶障目、不见泰山的偏狭思维,对民主并无好处,只会徒增分化。 

  当局成功向中央争取,明确了普选时间表,是本港政制的里程碑,解决了长期的政制困局,成绩得来不易。而且人大决议本身已是法律的决定,不可能随意更改。现时最重要是做好2012年行政长官与立法会的选举办法。反对派要求一并交待2017及2020年的普选安排,并无理据,更是强人所难。一届政府做一届的事,要现届政府越俎代庖地处理再下一届政府的选举安排,并不适宜。况且,反对派的要求对政制发展并没有多大关系,以此否决政改方案,根本是舍易取难、横蛮无理、不顾现实的行为。 

  民主是一个过程,任何地方要发展民主都不可能一蹴而就,必须根据自身的客观政经环境,循序渐进,逐步推动。美国被视为民主的成熟大国,民主选举进程虽然比英国快了一些,但自1776年立国后,足足经历了近200年才发展成今日的制度。其他如德国、法国等民主国家莫不如此。这些国家的民主进程都是一步一步走来,每次取得一些进展,积少成多。如果像本港的反对派般,达不到目标就一拍两散,达不到民主议题就放弃民主目标,能否取得今日的成果,令人怀疑。 

        一拍两散无助政制发展 

  当然,幸运的是这些国家的政客虽然政见各有不同,但大前提还是以国家的利益行先,唯有以国家利益为重,他们才会在争取不到目标时,愿意妥协,寻找共识,共同推进政制。他们不会因为达不到目的就宁愿政制原地踏步,因为他们知道这并不符合国家人民的利益。香港的反对派就是没有别国的大局意识,或是有太多私利的考虑,在人大决议已画出本港政制的路线图及时间表后,仍然视而不见,更提出“总辞”这些偏激的建议,明显是摆出一副玉石俱焚的姿态。中大民调显示,过半数民意认为应就2012年方案达成共识,民意已经相当清晰,反对派却视而不见,他们是想本港政制发展,或是希望继续停滞不前,继续攫取政治资本,这不是一清二楚吗? 

  有人说三个孩子的家庭最能培养民主精神,因为三个孩子就容易互相制衡,孩子们要选择看什么电影、去哪间餐厅都需要孩子们协调游说,自小感受了民主经验,长大了也不抗拒强调对话和包容的自由社会。本港由于复杂的政治环境,要推动政制发展牵涉盘根错节的势力,就是推进一步亦不简易,所以更需要各界协调包容。现时本港的政制处于转折期,人大决议已画出了清晰的时间表,亦得到民意认同,社会应积极求同存异,推动政制发展。而且民意其实更重视经济民生就业等问题,不希望反对派在政制问题上继续制造分化,激化内耗,影响社会和谐。如果反对派仍然无视民意对政制发展的期望,继续纠缠细节以及一些不可能的任务,不仅会令政制重蹈05年被否决的覆辙,更会影响社会集中精力处理经济民生问题,这个责任反对派负得起吗? 

相关新闻: