【 第1页 第2页 第3页 】

中评：东亚共同体动议中　大国博弈

http://www.CRNTT.com   2009-10-19 00:35:49

而这次，面对东亚共同体则不同了。这厢，日本刚刚提出，连东亚国家都还在琢磨味道；那厢，美国就急不可待地要求置身其中了。金融危机折磨下的美国，已经不敢再摆几年前的架子，连应有的从容、镇定都没有了。实际上，此前美国已于今年7月签署了《东南亚友好合作条约》，为其置身东亚峰会扫清了障碍。势易时移，没有了往日的相对实力，外交姿态也就没今非昔比了。 　　再说日本，同样给人十年河东转河西的感觉。当年召开东亚峰会时，日本谋划最多的就是拉几个域外的“民主国家”抗衡中国。于是，东亚峰会扩展为13＋3（澳大利亚、印度、新西兰）模式。至于美国，日本更是极力游说东盟对其发出邀请，让其以观察国身份与会。只是由于美国不屑于这个身份才未果。仅仅过了四年，日本对于美国参与东亚事务的态度就变了。虽然鸠山当选后也曾表示，东亚共同体不排除美国，但考虑到其“疏美亲亚”政策，特别是冈田克也探风气球般的表态，日本对美国卷入亚洲事务的心态显然很复杂。事实上，“不排除”与“欢迎”，当然不是内涵一样的概念。而在半月前的首次美日峰会中，鸠山对奥巴马也只字未提东亚共同体。这一切，都被细心的美国媒体注意到了。美国人不能不起疑心。美国人的疑虑，当然也是有根据的。坎贝尔的表态，实际上就是敲打一下日本。 　　日本的态度何以如此转变呢？这里面固然有鸠山个人执政理念的因素，但主要还是应置于整个世界向东转的大背景下看待。既然美国在外交、安全、经济上已就把重心转向亚洲，那日本这个跟班兄弟又何必硬撑着走老路呢？特别是，多年来日本在美国后面当跟班，安全上固然多了个盾牌，但代价也不小：政治上，日本对美国只能唯唯诺诺，不敢说“不”；经济上，当年被逼着签了个“广场协议”，结果招致长达十年（实际还不止）的经济衰退期。如今，鸠山内阁想摆脱美国束缚，与美国“平等相处”，其实也是朝野多年的呼声了。鸠山只是借政权更迭之机，将此主张适时提出来而已。在此情况下，日本在其倡导的东亚共同体中，不想再身处美国的阴影之下，也是可以理解的事。 　　不过话又说回来，心思归心思，做事归做事。鸠山内阁很清楚，在这个问题上不能得罪美国，东亚共同体如遭美国反对，也不可能成事。所以，为打消美国顾虑，10月15日鸠山派出外务省亚洲大洋洲局长斋木昭隆前往华盛顿，就东亚共同体构想及有关“疏美”言论作出解释。这一次，日本在对美外交中经常遇到的窘境再次显现：前面刚表过态，后面又要消除“误会”，其深层背景是，既想摆脱美国束缚，又不敢得罪美国；既想成正常国家，又要仰仗美国的安全盾牌。如此两难，造成了日本处理日美关系时必然瞻前顾后，两顾依违，有时甚至是首鼠两端。

【 第1页 第2页 第3页 】