中年不读书 乃是危机

http://www.CRNTT.com   2009-11-04 12:11:39

主持人读不读书，全国人民都看得见。 　　中评社北京11月4日讯／《钱江晚报》今天刊登评论员戎国强的文章“中年不读书才是危机”，文章表示，“同样是中年，崔永元、白岩松、柴静等主持人就没有给人停滞、浅薄而又自得的印象；相反，随着年龄的增长，更平和、更内敛含蓄。全民阅读，名主持更需要阅读。一个国家台的主持人，观众数亿，责任无限，理当‘苟日新，日日新，又日新’”。文章内容如下： 　　网上转载昨日《南京日报》文章《多位名主持遭遇“中年危机”》，称朱军、李咏、鲁豫等主持人“陷入瓶颈”。文章说，许多观众都表示，看这几位主持人的节目，雷同感太强，缺乏新意。把嘉宾的话配上钢琴伴奏就是《艺术人生》，加点VCR和画外音就是《鲁豫有约》，而撒上点油盐酱醋再配上一个话痨主持人，就成了《咏乐汇》…… 　　“中年”怎么会是“危机”？少年青涩、少不更事才是危机，所以不少作家步入中老年以后要咬咬牙说“不悔少作”；倚老卖老，老化、僵化，固步自封，老把“我当年如何如何”挂在嘴上，也是危机。人到中年，职业经历和人生阅历都很丰富了，事业臻于完美，应该是一个出成果、上台阶的黄金时期。 　　只有在一种情况下，“中年”会成为“危机”，那就是：知识储备不足，认识能力停滞——与其说是“中年危机”，不如说是“知识危机”。 　　以《艺术人生》为例。这个节目初创时，还可以看看。一些受邀嘉宾从艺经历很丰富，有一定的传奇性，主持人还可借以藏拙。但藏是藏不久的，时间一长，问题就凸显出来了。朱军主持节目有个特点，或者说是习惯：嘉宾说完后，他总要抒发一番，将嘉宾的谈话内容“升华”一番。但是，他的见解实在太平庸，他不知道，他为自己的“感悟”激动不已的时候，正是他最值得同情的时候；更要命的是，他的见解往往作为结论出现在访谈的结尾，节目就不可避免地呈现封闭、不容质疑、拒绝交流的姿态。平庸而居高临下，本是访谈类节目的大忌，却成了《艺术人生》的“特色”。 　　最近的一个例子，是主持《艺术人生》特别节目“谁塑造了中国人的心灵”。节目邀请了作家张贤亮、画家范曾等人做演讲，这几位嘉宾都上了年纪，经历过坎坷。他们演讲以后，朱军习惯性地发挥道：“苦难，是一笔财富……”张贤亮、范曾这一代人经历过一个个“运动”，人整人，人踩人，施害者自不必说，即使对受害者来说，也是对身心的污染和残害；如果说这样的苦难是“财富”，那么“开胸验肺”是农民工张海超的财富了？因遭遇“钓鱼式执法”而剁指自证清白，难道是孙中界的“财富”？朱军可能认为自己是将嘉宾的演讲升华了，自己站得比张贤亮、范曾还高；殊不知，美化苦难，是中国特色的犬儒主义，其逻辑结果，只能是消泯个人尊严与个人价值。 　　拿谬误当真理，不动脑筋，人云亦云，最大的原因，是不读书，或者说没有读该读的书，意识陈腐，感觉迟钝，只能一再重复诸如此类的陈词滥调。 　　同样是中年，崔永元、白岩松、柴静等主持人就没有给人停滞、浅薄而又自得的印象；相反，随着年龄的增长，更平和、更内敛含蓄。看得出来，他们是在不断地充电，不断提升自己、超越自己。 　　全民阅读，名主持更需要阅读。一个国家台的主持人，观众数亿，责任无限，理当“苟日新，日日新，又日新”(《大学.礼记》)。 　　主持人读不读书，全国人民都看得见。