【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
一个党无能一个党野蛮 一事无成 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-14 00:30:02 |
大家口口声声说要沟通,但沟通好的事情都仍有变数,今日不是沟通的问题,而是理性与魄力的问题,再怎么样与民进党沟通,如果遇到民进党反对,或锁门或霸占主席台,或打架,这该如何处理? 王院长说出“民进党的杯葛,这是‘立院’的灾难”,这番话讲的很沉痛,是很消极的无奈表述,并非是积极的有效作为,试问选民面对这样的结果,难道只能消极的接受吗?这股不满的情绪会牵连到国民党整体形象及王院长的身上,身为国民党大老之一的王院长,又如何向国民党马主席、连战、吴伯雄等荣誉主席及其他大老们交代?让王院长承担“纵容袒护民进党”的罪名,这样的责难并不公平,那么该如何解决问题?如何能使大家都不感到委屈?更重要的是这样一事无成的情况还要继续下去吗? 笔者必须沉痛的说,今日由于选民的投票行为,使得民进党更加肆无忌惮,在体制内都如此不理性的抗争,持平来说,怎么样都说不过去,更遑论体制外的街头抗争,难道未来“立委”补选、五都选举、“立委”选举,甚至是2012年的大选,选民真的对民进党放心吗?马英九的无能,也有许多是扛了别人的罪过,选民真的应该理性以对,对事不对人。 总之,当初马英九兼任党主席的初衷,就是希望能够有效贯彻政策,使立法与行政间的互动能够更顺利更平和,然而从今日的表现来看,非但目的没有达到,反而扛下许多莫名奇妙的骂名,一个忍让的结果,一个不善于强势的国民党政党文化,尊重民进党、给民进党一些方便的下场,换来的是民进党越来越不理性,马英九心中究竟是七百万选民重要还是五百万选民重要,答案还不够清楚吗?产创条例是一项极具争议性的法案吗?产创条例未过该如何招商,外资如何会来?包括主管部会与工商企业界,本来期待透过产创条例的立法,能够衔接失效的“促进产业发展条例”,让企业在技术研发、人才培训、设立营运总部及成立国际物流配销中心等方面,仍可继续享有租税的优惠,试问这有何争议性?为何民进党就不能替台湾的未来多一份“台湾心”的考量?更遑论未来ECFA等相关法案,倘若一再拖延,台湾被边缘化势难避免。 |
![]() ![]() |