【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中石油陕西输油管道泄漏真相

http://www.CRNTT.com   2010-01-18 09:32:57

事发地点，距离渭河入黄口73公里；按照6-8公里/小时的正常流速，若无有效阻拦，浮油的前锋可在10小时左右到达黄河。 　　陕西省政府的有关人士透露，陕西省环保厅是12月31日晚21时接到中石油的书面报告的。 　　渭南市委宣传部工作人员祖亮告诉《财经国家周刊》，地方政府开始接到的说法是“泄漏了0号柴油40立方，已经回收了30立方”。 　　虽然泄漏点早已得到封堵，但媒体披露的数字很快上升为“泄漏150立方，回收了50立方”。 　　1月1日，中共中央政治局常委、国务院副总理李克强在环保部的报告上作出批示：“请环保部门协助、指导有关方面，采取周密措施，处置泄露和污染，严防进入黄河，确保饮水安全”。 　　事发第二天，中石油集团成立了以副总经理廖永远为组长的“应急处置领导小组”，紧急赶赴现场。1月3日中石油总经理、党组书记蒋洁敏也到现场督导。中石油表示，要“积极主动地和国家环保部、陕西省、河南省、黄河委、渭南市、三门峡市等部门汇报有关情况”。 　　与此同时，陕西开始紧急行动。副省长洪峰也立即赶赴现场，所有领导的指示都有一个核心：把浮油拦截在渭河，决不让其进入黄河。 　　很快，32道拦油带被架设，700多人昼夜在这32道拦油带附近打捞浮油、抛洒凝油剂。 　　陕西省环境监测中心站也从1月1日中午开始，在赤水、渭河和黄河上设立了9个监测断面，开始密集进行水质监测。 　　监测的数据显示，1月1日下午5时，渭河军渡拦油带前的监测数字是石油类浓度7.8mg/L，超出地表水环境质量3类标准150倍以上。到了1月2日凌晨6时，这个数字上升到了80.9mg/L，是3类地表水标准的1600倍。 　　在渭河入黄的潼关吊桥处，1月2日中午亦出现了43mg/L的高数值。 　　1月2日，事故抢险组对媒体说，“抢险已基本控制了油污扩散，目前未发现对黄河水质产生影响，事故污染控制在渭河河段内，对人畜饮用水源未造成影响”。 　　然而，污染带最终还是流入了黄河。 三门峡关口 　　1月2日下午，黄河沿岸的山西省芮城、平陆、垣曲、风陵渡经济开发区向沿河群众发出暂时停止饮用黄河水的通知。此时，污染带前沿到达风陵渡，流速每小时6到8公里。 　　污染带进入黄河后，也开始影响黄河水库。环保部门监测数字表明，1月3日，黄河河南巩义大桥以西的地区，监测值已超标，巩义大桥以东的监测值仍正常。 　　当天下午，新华社发布消息，称“泄漏事故目前已对黄河水质造成影响。河南省环境监测部门在黄河干流多个监测点位连续监测的数据显示，污染水体已对黄河水质造成影响。部分断面水质中，石油类浓度超过地表水三类水质标准”。 　　河南省迅速做出反应，“采取措施，积极处置污染”。除了在黄河上紧急设立拦油带外，河南省和黄委会紧急协商，在1月2日下午15时，将三门峡大坝水闸落下，仅保持35立方的不断流流量。 　　河南亦通知晋陕峡谷起点的万家寨黄河水库，冒凌汛袭击危险，减少向下游泄流。 　　由于柴油是漂浮物，河流的流速减缓后，大多数的“残余分子”会被阻击在三门峡大坝以西。 　　三门峡水库每年可发电10亿度，年收入2亿元左右，这是三门峡水利枢纽主要的收入来源，这一落闸肯定是有所损失。因为该大坝导致渭河水流不畅、淤积严重，陕西渭河沿岸基层政府一直视其为“眼中钉”，四处呼吁其放弃发电蓄水——没想到，在这次跨省污染中，三门峡大坝充当了最后的保护神。 　　三门峡库区现约蓄水2亿方，和库容上百亿立方的小浪底水库相比，不可同日而语。1月4日晚的三门峡汇报会上，黄委会一官员疾呼“小浪底是今冬明春河南、山东饮水灌溉的最后一盆水”，必须把浮油在三门峡库区解决。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】