【 第1页 第2页 】 | |
中美三个难题既复杂又简单 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-26 14:26:16 |
笔者更认为是“所见略同”。人们知道,人们在使用“所见略同”这个词时有个前置词,这就是“英雄”。 在维护世界和平稳定方面,中美两国都是责任大国。由于文化观念和利益方面的原因,两个责任大国之间发生矛盾,既在所难免,更应站在高度去化解。这个高度是什么?就是中国副外长何亚非所言的,他相信,两国政府两国领导人能够从两国人民的根本利益出发,妥善处理这些问题。 细析中美“三大难题”,个中既复杂又简单。谓之复杂者,就是注入了过多的利益集团因素和冷战思维。比如,军火经济历来是美国军火商的重大生意,对台巨额军售就是通过美国政府撑腰做大笔军火生意。比如,美国政府口口声声要“回归亚洲”,而对台售武就是他们的实施回归战略的实际步骤等等。谓之简单者,确实很简单。中美有三个《联合公报》,更有着那个掷地有声的《8.17公报》,美对台售武也好,奥巴马接见达赖也好,都与《中美联合公报》不相符,违背两国人民根本利益。如此简单的道理,一说就明,不需要专家进行探讨,不必把简单的道理复杂化。 中美关系之所以呈现复杂性,有着方方面面的原因。其中,美国经济衰退,失业率创历史新高,对奥巴马政府造成越来越大的压力,奥巴马总统民意下降到最低程度也是重要原因之一。白宫一些人们为着扭转这种颓势,再度打起“中国牌”,转接矛盾,不过早有分析人士断言凡是打“中国牌”,向中国施压都不会有好结局。笔者相信,从草根阶层做起步入白宫的奥巴马总统,对中美关系的难题恐怕不会那么轻率处置,人们对此拭目以待。 中美两国外交高层官员在同一时间表露中美关系的几大难题,其实也展现了双方坦诚:在表露双方的共同担心。同时,也一再表达了促进中美关系好和的愿望。2009年初,美国国务卿希拉里和财政部长盖特纳发表于《华尔街日报》的署名文章《同舟共济的美中关系》中,就曾坦率地指出:“当下,极少有全球问题能由美国或中国单独解决,也极少能在美中不携手合作的情况下得到解决。全球经济的坚挺、全球环境的好坏、脆弱政府的稳定以及防止核扩散问题的解决,都在很大程度上依赖于美中合作”。希拉里国务卿此次又表示,“中美两国关系已经形成了成熟的双边关系,两国关系不会因此而出现混乱”。而中国副外长何亚非表示,“两国的利益非常紧密”。既然中美两国关系如此重要,为何奥巴马政府还要不顾一切重蹈覆辙呢? 面对中美关系大难题,要紧的是“领导人的政治判断力”。而今,无论是舆论呼声,还是两国人民的心愿,两国之间事实上都在探讨解决问题的途径。(作者:一吟) |
![]() |