您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
国际大学排名 势将看重中文

http://www.CRNTT.com   2010-02-18 11:33:05  


 
           西方观念 举足轻重

  搬到国际层面后,自有另一套标准,这些标准都离不开学生的学术水平与学校的设施,还加上两项国际连系,因为作为国际大学,要和国际连为一体。排名标准由英国国内的八项变成国际的五项:第一项是雇主对毕业生的评价,这关乎学生是否能学以致用,用诸社会;第二项是学术著作被引用的次数,这关乎学术水平。论文发表了,还要视乎有没有被学术界接受,有没有应用价值;第三项是学校设施,以师生比例作为准绳,比例越低,学生受益越多,教学数率便越大;第四项是国际教员比例;第五项是国际学生的比例,有相当的比例,自然方便国际交流,亦得到国际重视。

  英国苏格兰地区的圣安德鲁大学是英国国内的名牌大学兼老牌大学,是属于小型的精品大学,其素质甚至不低于区内另一所名气更大的爱丁堡大学。但爱丁堡大学在国际上排名第二十,而圣安德鲁只排名第八十七,最大的原因是它只是一所区内的大学,国际学者以至国际学生的比例都不高。反而在国际排名第四的英国大学学院,国际学生多达三成;排名与牛津并列第五的帝国学院,国际学生的比例甚至高达三成半。牛津的强项是文科,剑桥的重点是理工料。在全球十大中,理工型的大学占了三所,开办不足半个世纪的新德里理工学院,全球排名第一八一,是印度首间打入全球二百大的大学。已有一个半世纪历史的新德里大学,排名居然低至第二九一名。剑桥亦凭理工科的优势,在国际排名中超前牛津。

           国力强大 影响排名

  剑桥为何在国际排名中长期做“阿二”,而让哈佛永远做一哥呢?剑桥毕业生拿到诺贝尔奖的至今已多达六十多人,是全球大学之冠,但到他们得奖之时,已身在哈佛等美国名牌大学任教,哈佛亦凭本身的财力与美国的国势,长期领先于英国的剑桥。亦由于财力,哈佛的师生比例永远是七对一,优胜于剑桥的十一对一。在加州理工学院,这个比例还低至三对一。英国的大学学院的这个比例是八点九对一,为英国之冠,因此轻易打入全球第四位。

  名牌大学毕业生中不少成为雇主,这类雇主自然偏爱自己的校友了。多些经费,便可多聘一流学者,产生多些一流研究成果,因此上述五项标准便成为评估准则,代表西方的价值观。中国大学的吃亏处便是掌握不到这种价值观。

  北大与清华,吸收了十三亿人口的精英,学生水准断不低于人口只有七百万的香港大学。台湾大学的学术著作,被引用次数是全球排名第六十五,远多于香港大学,但为何清华与北大的排名只分别为四十九与五十二,台大的排名甚至低至九十五,而港大的排名竟升上二十四?香港的科大,亦升上三十五之位呢?恐怕这是师生比例,以至国际学生及国际学者比例,长期优于清华、北大与台大之故,还有香港另一优势是以英文发表学术著作。

  香港的城市大学在国际上的排名长期优胜于理工大学,原因可能是前者深明西方价值观,于是灵活地掌握了排名的游戏规则。在这套游戏规则下,中国内地的大学长期是输家。

  相信要等到中国更强大,中文成为重要的世界语言,犹如今天的美国,以国力推高英语的地位一样,大学排名标准届时便会有所逆转。从○九年的调查发现,非英语的大学,特别是欧洲语大学已逐渐抬头,下一步抬头的可能轮到中文的大学了。


 【 第1页 第2页 】