【 第1页 第2页 第3页 】

民进党“ECFA”文宣退守 马政府乘胜追击

http://www.CRNTT.com   2010-02-20 09:32:40

但仅是相隔了一个多月，民进党近日推出的最新一帧网络广告宣传，却是全然没有了凶神恶煞的“气势”，反倒是改采了“温馨”路线，由一男一女青年义工扮演一对情侣上床“做爱做的事”。由于没有采取避孕措施，女方在一个月后验出己经有孕，女方在向男方责难时，男方则说：“这本来就是有风险的啊”。此显示，民进党已经从自家及社会上的民调得知，台湾民众对“ECFA”的心态已经转向，转为逐渐接受“ECFA”，倘仍是以泼污水方式作文宣，只能适得其反起负面作用。因而只得作战术大退却，改采“温馨”路线，以“床戏”广告来提醒民众：“ECFA”是有风险的，并以此来质疑马英九没有解释清楚“签ECFA利大于弊”的“弊”在哪里。 　　然而，虽然这个“床戏”广告拍得很温馨，画面也很优美，但却暴露了民进党对“ECFA”的态度，其一是已从凶神恶煞转为温馨，这表明其已在“ECFA”文宣的民意战中打了败仗，只能是改采守势，在“喊打喊杀”的宣传对中老年人起反后果后，只能是以“床戏”来吸引年青人。其二是不再全盘否定“ECFA”，而是改口说是“有风险”。 　　其实，在台湾地区从事任何活动，又何尝没有风险？包括民进党人最热衷的街头政治活动和体制内政治活动──选举在内，都大有风险。请看前年第二次“陈江会”在台北市举行时，民进党发动十万绿民“围城”，后来能放不能收的蔡英文主席无法控制场面，变成了街头暴动。本来因陈水扁被囚而使人们寄予改革希望的民进党，重走了当年神憎鬼厌的“街头暴力路线”，使.民进党大失人心，蔡英文也被人谑称为“暴力小英”，这个政治风险冒得还小吗？再看，民进党所热衷的选举政治，不是有不少人明知有“当选就过关，落选就被关”的政治风险吗？为何又有那么多人都甘之如饴，前仆后继？因此，以所谓“风险”来作文宣，以为可以吓唬曾经经历了许多“风险”的民众，那才是咄咄怪事！ 　　还有，那出“床戏”，民进党原本以为是暗喻台湾民众，但更多的人却认为是比喻大陆与台湾。因为广告所针对的对象，是有“风险”的台湾与大陆签署的“ECFA”。既然如此，广告上的青年男女，就是商谈有“风险”的“ECFA”的台湾与大陆双方。民进党在此用错比喻，却是“错有错着”，把大陆与台湾比喻为“情侣关系”，那就正应了事物的本质了。 　　民进党文宣工作的退却和失误，正好为马政府加强对“ECFA”的宣导工作提供了最佳的机会。无论是“乘胜追击”也好，“借力使力”也好，在过了新年春假，人们集中精神投入拼搏之际，加强宣导将会取得加乘效果。尤其是紧紧捕捉住民进党有所虚怯，不敢再抹黑“ECFA”，而是改认为“有风险”，就应不但是更为理直气壮地宣导“ECFA”对台湾经济的好处，而且要针对民进党所说的“风险”，说清马政府已经制定了防避风险的预案，包括台湾不开放大陆农产品进岛的态度，及大陆有可能会作出让步的征兆，逐个击破民进党所设下的心理障碍。

【 第1页 第2页 第3页 】