【 第1页 第2页 】 | |
“公社”会出什么招数拉抬选情? | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-01 12:11:28 |
效法老祖宗的“奥步”伎俩 当然,深懂台湾政治斗争的社民连核心,不可能坐看“公投”胎死腹中,因为保持“公投”声势,拉抬投票率,他们才可以乘东风扩张势力,社民连已经将本钱全押在“公投”之上,如果“公投”失败,尽管三名社民连议员重回议会,也只会得不偿失。可以预期社民连不会坐以待毙,将会在选票日前这段时间推出林林总总的招数,加剧政治对立,制造事端,拉抬选情。日前杨志强先生提出须防范社民连使出当年民进党的“奥步”,这个观点颇值得重视,因为社民连自建党之初,不论内部组织、宣传、选举策略等都主要取法于民进党,现在狗急跳墙之时,祭出老祖宗的“奥步”,并不出奇。 那末社民连将会推出什么招数来拉抬选情?笔者认为有以下几个方向:一是故意触犯法例,营造党员被政治拘捕的煽情场面。这其实在过去亦屡见不鲜,比如在游行示威时,派出敢死队冲击警方防线,百般挑衅,以肢体冲突迫使警方拘捕,所以在未来一段时间,必须谨防“公社”举行的各种游行,当中极可能会出现愈趋激烈的冲击,当警方要拘捕时就说成是政治迫害,营造“公社”被打压的形象。另外一路就是使用社民连行之有效的非法广播策略,由曾健成联同一众党高层在旺角明目张胆地非法广播,在执法部门执法时“公民抗命”,既可吸引传媒关注,又可“光荣被捕”,这是出力最少,但又可拉抬选情的招数。 三招拉抬选情应该提防 二是将战线拉长扩阔,“公投”以争取真普选及废除功能组别为主题,但到目前为止,这个题目的吸引力不大,市民并没有多大共鸣。反而是“起义”的口号更“触动人心”。所以“公社”必定将“公投”战线拉长,将各项具争议性议题都包括在“公投”运动之内,近日“复制菜园村事件”已经见到“公社”党员的踪影,未来预算案、置业难、80后等议题都可能被“公社”利用,将各种政治议题都一概归咎于现时的政治制度,将所有社会的问题都归咎于功能组别,再次炒热那一套老掉牙的“民主万能论”,以吸引更多市民关注“公投”。 三是最下三流的自残诬蔑对手的行为。事实上熟悉选举的人士都知道,反对派过去不乏使用这些下流招数,最常见的派人损毁自己的宣传品如海报横额,跟就大锣大鼓地诬蔑是对手所为,由于选举多是两阵对垒,一些不知情的市民往往以为真的是对手所为,反同情弱者一方,这种伎俩虽然是烂招,但每次总是百试百灵,就算成效有限,至少令对手要忙于解释。当然以社民连的政治招数,不可能只是毁坏宣传品这么简单,至少也会使出恐吓信、拨粪、粗言秽语电话等更激的招数,来营造悲情的气氛。而且,不排除在选情牛皮之时,突然出现某参选人在街头被当众指骂,甚至被袭击,本港当然不太可能如台湾般出现两颗子弹,但候选人被袭尚能说得通,再加上一篇赚人热泪的演说,由黄毓民含泪说出,至少有头条可登,形象分也可进账不少。 还有其他招数难以尽录,社民连绝非善类,各种戏剧化的场景将会在将来三个月接连发生,始终一出闹剧不能缺少起承转合的高潮,以看闹剧的心态观之,以博一粲,也是一种另类娱乐。 |
![]() |