【 第1页 第2页 】

“欧猪五国”危机 祗是余波

http://www.CRNTT.com   2010-03-13 10:05:34

祸首希腊进退两难 　　结果形势急转直下。本来欧盟有一个规定，就是国家的财赤，不能超过全国生产总值的百分之三，同时亦限制举债的习惯。上述四国，完全有南欧人的德性：不守规矩，占全国生产总值的欠债率与财赤率都偏高。在葡萄牙，分别是百分之七十七点四与九点三，西班牙百分之五十四点三与百分之十一点四，意大利是百分之一百二十与百分之五。相比之下，希腊的情况最为严重，欠债率是百分之一百一十三，与意大利不相伯仲，但财赤率是百分之十二点七，比西班牙更为严重。 　　至于被列入欧猪五国的爱尔兰，情况又如何呢？爱尔兰的财赤率，经过一年内的紧缩政策，仍然高企于百分之十一点七，但效果是相当不俗。因此在未来一年，会有下降的趋势，且不若其他欧猪四国，一经紧缩，便出现罢工与抗议的风潮。爱尔兰的欠债率，亦不算太严重。在过去，爱尔兰的经济基调亦远远高于其他欧猪四国，人均生产值高达四万美元左右，在全球的排名是十名以内，远高于美国，比意大利、希腊与西班牙，高出两成有多，比起葡萄牙，更高出一倍左右，因此有家底，亦可卖家当。何况爱尔兰人以刻苦耐劳见称，不若南欧人的“好食懒做”，因此所谓欧猪五国，应改称欧猪四国。 　　四国中的祸首，是希腊，有二百亿欧元的债务快将到期。为了取得欧盟的援助，希腊宣告大幅开源节流，一方面公务员减薪与减津贴，提高退休年龄，另一方面加燃油税，引发国内强烈反对，掀罢工风潮，可谓进退两难。 　　根据“马城条约”，其中的不拯救条款，禁止成员国承担他国债务，亦防止成员国的财赤问题波及他国。若然希腊向国际货币基金会求助，则有损欧盟声誉。欧盟中最有能力及最应当出手的是德国。若德国出手，不知德国人会怎想，而希腊人会说：“德国军队又回来了。”更有损希腊的主权与尊严。因此欧盟是进退两难。 　　　　　　　　　　　　　　德国岂能袖手旁观 　　幸好去年通过的“里斯本条约”，其中的一二二条：当某成员国因天灾或出现失控事故而陷入绝境，欧盟可提供财政援助。今次希腊的财政失控，可解释为陷入绝境，亦可解释到欧盟为何会突然宣告拨出二百五十亿欧元，去援助希腊。 　　欧猪四国的地中海俱乐部，歌舞升平过后，结账时一共欠下经常账赤字多达一千零二十亿欧元，而德国却坐拥经常账盈余八百亿，其中一半以上来自欧元区内的贸易，以欧猪四国为最大比例。四猪若病倒，就等于是德国的损失，而这一千零二十亿欧元，祗不过是德国的生产总值的百分之六，可以说是“湿湿碎”，因此德国是有必要、亦有能力去援助四猪。对德国来说，岂能袖手旁观。至于四猪以外的爱尔兰，由于美国投资比重太大，美国亦岂能隔岸观火。

【 第1页 第2页 】