【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

南平血案　为何要制造遗忘

http://www.CRNTT.com   2010-03-29 10:13:01

南平地方政府的善后方式，显得程式而机械，欠缺情感和人性。但我们并不认为他们应当单独承受这种指责，实际上他们不过是因循惯例。迅速处理事件，淡化事件影响，封杀公开舆论的追究与反思，制造表面的清净与遗忘，很多时候是政府处理棘手事件的普遍做法。  　　矿难、火灾、政府丑闻、野蛮拆迁悲剧、群体性事件等，我们几乎不能例外地看到，无论外界如何沸反盈天，不管民间如何议论纷纷，事发地的公开舆论永远波澜不惊:短暂的调查和信息发布，寥寥数语的调查结论和情况说明，看似迅速果断的处理结果，之后便是再也不愿提起的沉寂。具体的处理中，则明显地将受害者视为麻烦制造者，以利益诱惑和强制手段让他们接受处理结果。很多时候，政府本身本非矛盾制造者，但政府却屡屡涉身其中，将自己置于对立面，目的只求表面清净和稳定，而矛盾的郁集、人心的不满、基本的人伦情怀往往被忽略。 　　今天的事实是明天的历史，如果把视野放到更长的时间更大的领域，我们会发现，有一些给国家和民族带来创痛的历史片段，也在被希望遗忘之列，不去提及，不去反思，在平静的表面下一往无前。 　　这是一种治理思维，政府希望社会的一切都在掌控之中，让社会循着政府希望的方向前行，矛盾、悲剧和对此的记忆，往往喻示着秩序的失范、掌控的失效和前进的暂时停顿，于是希望将矛盾和悲痛压制，甚至遗忘。这样的治理方式，看起来果敢有力，本质上则是紧张虚弱，希望掌控一切实际却难以办到，在这种张力下只好选择一种表面化的力量。 　　人是有记忆的，历史是有记忆的，尽管我们难免陷入悲剧和困顿，但选择遗忘就是失却了疗救的勇气，让社会不能从历史的反思中汲取向上的力量。政府无法包办社会的一切，包括人的记忆和情感，从这种紧张的治理模式中转身，相信社会有从悲痛和丑陋中自我修复的能力，或许更能收获善治和人心。 新闻链接： 罗军：南平血案为何不让民众哀悼？ 　　福建南平市实验小学8名学生被杀血案让人悲痛，人们自发的以横幅和花墙悼念也属情理之中。这几天，国人都被深深地震撼，共同哀伤。 　　可是，南平市委宣传部通联科的一个负责人，却很出格，他强行拆除了那些横幅和花墙。(03月27日10:44　深圳晚报) 　　悼念总有期，校门对面铁栅栏挂着的长约12米的鲜花和花环，那几幅写着“安息吧！不幸的小花朵”、“亲爱的孩子，去天堂一路走好！”的白底黑字四方条幅早迟是要拆的，这并不奇怪。只是，这么大的血案，这么悲痛的事件，官员啊，你就让它们多挂几天又有什么关系？顺应民心民意，就让这种哀思多盘桓几天于学校上空，又有什么不好？你干吗猴急了要拆，强行拆？ 　　群众不理解，你跟群众耐心交流一下，沟通一下，或者你让一步，大家商量好过两天拆，不是很好吗？你为何自作主张，一意孤行，置哀悼的人们于不顾，命令立即拆除？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】