社民连企图堵死温和沟通路线 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-30 11:54:55 |
社民连与公民党策动“五区公投”声势微弱,遭到本港主流民意的一致谴责与抨击,甚至连反对派中的温和政党、团体及人士,也与社民连的“五区公投运动”划清只线,成立“终极普选联盟”,改行对话沟通路线。最新调查则显示,两党五名辞职立法会议员评分,同告下跌至不合格。 “公社党”狼狈为奸同床异梦 面对“五区公投”穷途末路,败局已定,“公社党”使出两手策略:一是社民连向盟友汤家骅穷追猛打并对“终极普选联盟”发难,二是“五区公投运动联合委员会”召集人及总发言人余若薇继续误导公众,喋喋不休重复谬论说基本法没有禁止“公投”就是合法。这两手策略,显示“公社党”既有继续苟合狼狈为奸的一面,也有同床异梦,尔虞我诈,互相算计的一面。 据笔者观察所得,在“公投运动”陷入穷途末路情况下,公民党及社民连连番出现重大分歧,先是在是否选出B队参选的问题上各持己见,及后社民连又向公民党的创党成员汤家骅和“终极普选联盟”发难,社民连的企图,是向温和反对派施压,藉此炒热补选气氛,力图扭转“公投运动”声势微弱局面。 社民连与公民党素有矛盾,2008年的立法会选举,公民党发觉社民连原来是自己的最大敌人,新只西、九龙西似乎有把握的席位,都给社民连吞并了。两员大将毛孟静、张超雄在立法会选举辩论会上,都受到了社民连的致命攻击,被杀下马来。可惜,公民党党魁余若薇“认敌为友”,妄图与虎谋皮,兵行险,落得她自己民意支持度大跌,党内陷于分崩离析的险境。 企图刺激补选前的对抗气氛 早前,一直反对“五区公投运动”的汤家骅,在其网志中表示,“公投运动”争议中,民主党和他都被“公社党”辱骂:“意见不同便是千古罪人,欲诛之后快,这些蜕变什么时候已在我们社会中立足?为何在毫无警兆下,群情已泛滥至一发不可收拾?”汤家骅质疑这股妖魔化异己的歪风吹遍了香港,只会“成事不足,败事有余”,令他担忧香港政制发展的前景。汤家骅放话呼吁党友“回头是岸”,指“公投运动”草草收场便算,希望党友能够重归正途,在政改问题上尽快达成共识。 由于汤家骅触到社民连的痛处,社民连亦担心公民党在汤家骅的呼吁下“回头是岸”,于是必欲除之而后快。社民连的新主席陶君行3月18日在给汤家骅的一封题为《卖友求辱可以休矣》的公开信中,对汤家骅肆意辱骂,再加上社民连帮主黄毓民出口炮轰,显示社民连是有部署、有策略地攻击温和反对派。黄毓民露骨地大骂其他不支持“公投”的反对派成员,并声称是次补选取得50至60万票的话,下届立法会选举就会“送佢入坟墓”。汤家骅是“终极普选联盟”的代表人物,社民连全力攻击汤家骅,就是要向温和反对派施压,企图堵死温和力量的对话沟通路线,以便刺激补选前的对抗、矛盾气氛,催谷有人出来投票,以便逆中求胜。 向“自己人”发难将更加铤而走险 此外,社民连如此向“自己人”发难,说明“公社”合流狼狈为奸,但也同床异梦,出于吞噬和取代民主党的共同利益,“公社”暂时苟合,但两党都是“明里一盆火,暗里一把刀”的角色,彼此之间恨不得你吃了我,我吃了你,完全置起码的政治伦理于不顾。社民连继承了陈水扁为自己利益而不惜对“自己人”撕咬扑噬的衣钵,进一步露出充满杀机的真面目,如癫狗一般乱咬自己人,以此观之,社民连日后的激进行径将会更加铤而走险。本人于2010年2月24日在多份主流报章发表全版文告,提出警惕“公社党”仿效陈水扁用烂招阴招催谷投票,果然,社民连为拉抬“公投”声势,就使出了像陈水扁那样对“自己人”撕咬扑噬的邪招、毒招和损招。 |