【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
转基因商业化的幕后推手 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-09 11:40:37 |
而官方科研机构与企业联手获利早在2006年之前就已经开始了,2004年12月2日,农业部宣布启动安全证书审批当天,一支叫“丰乐种业”股票飞速涨停,据公报显示,这个公司当年与中国科学院遗传所、福建省农业科学院共同组建成立了中科丰乐生物技术有限责任公司,研究开发抗虫转基因杂交水稻新品种。 种子公司:财源滚滚的转基因“金种子” 此次三种转基因作物获批,舆论关注焦点主要集中在稻米,而转基因植酸酶玉米却很少被人关注,但实际上该品种的安全性争议更大。在玉米品种开花散粉之前,必须要在“负压温室,负压实验室”进行,但多位业内人士确认,研发该产品的中国农科院根本没有这样的实验室。然而农科院该项目负责人范云六否认了质疑。 另据报道,农科院在产品获得安全认证前,就以每年数十万的价格将专利权卖给了奥瑞金公司,后者是中国首家在纳斯达克上市的种子企业。该企业负责人亦否认了学界对于该产品的质疑,并声称公司拥有完备的负压实验室。 《经济观察报》报道该事件时引述多位业内专家的话称:转基因植酸酶玉米安全证书的获批,范云六等一些转基因科学家和奥瑞金公司,是本次转基因政策提速的“推手”。 可以佐证的是,08年底,奥瑞金公司董事长韩庚辰向中共中央统战部提交了“发展我国生物技术,建立国家转基因工程规划”的建议。此后还有媒体报道,在农业部批准该产品安全证书前,的确召集了农科院相关专家以及奥瑞金公司的负责人进行座谈,韩庚辰出席了该次会议,并在会上力陈玉米产业化的好处和前景。不过,韩庚辰对于这一报道始终予以否认,并声称自己没有参加批准前的座谈会。 在完善的商业社会中,利益游说是正常的,只要公开进行,并将其规范到合理的制度下即可。但由于本应独立的专家与研究所往往与政府或企业有着千丝万缕的利益关联,使得游说行动不足以被公众信任。 另外,在转基因本身的安全性仍存争议的情况下,政策在利益集团的游说下悄然转向,这或许才是公众恐惧的真正原因。 (来源:网易新闻) |
![]() |