【 第1页 第2页 第3页 】 | |
被抛弃的董芳霄和被簇拥的周洋 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-05 08:53:56 |
曾有业内人士称,“现在中国体育看重的是奥运会冠军和全运会冠军,如果没有这两种金牌,退役以后的日子不一定会好过。”显然,拿奥运会冠军和全运会冠军的运动员毕竟不多,他们退役之后怎么办?据悉在德国,国家设有体育基金会,该基金会注重平时对运动员的资助,如上大学的奖学金等一些补贴。德国奥委会主席称,会采取更有效的手段来保证这些运动员在他们退役后的生活,让他们得到一定的保障。不仅着眼于运动员的现在,也着眼于运动员的未来,这种理念和制度关怀值得体味。 是时候建立对运动员的保障体制了!须知,我们国家运动员的淘汰率很高,现实中无数运动员退役后的境况之不佳,已证明了建立保障机制的必要。不建立保障机制,不革除落后的急功近利的某些机制,就必然出现更多的董芳霄和邹春兰。 期待有一天,一切都归于机制化和正常的状态,没有生硬的抛弃,也没有夸张的簇拥,而且雪中送炭比锦上添花多一些。董芳霄不会因生“卸磨杀驴”之思而幽幽叹息,周洋也不必因得宠之际而要求领导安排父母工作。 新闻连接:周洋要求解决父母工作是对体制的反讽 2010年04月09日10:10东方早报 作者殷国安 4月7日长春市政府为奥运冠军周洋开庆功会,市委书记高广滨就问周洋:“现在还有什么困难?”周洋就回答:“我父母还没有工作。”高广滨书记当即表态:“各个相关部门的领导都在这里,可以解决一下了!”(凤凰网4月8日) 此前,周洋的感谢词曾引起“感谢国家”的争论,这一次,她要求解决父母工作再次卷起争议的浪潮。有人说,这又是周洋的一次孝心行动;更有人觉得,“感谢国家”的周洋,又跟国家提条件了。甚至说“周洋拿着奥运冠军头衔跟国家要这要那,心里别扭”。 我以为,避开对周洋个人品德的评价,她的要求解决父母工作更是对现行体制的反讽。 一方面,周洋提出要求是对体育体制的反讽。我国竞技体育实行的举国体制就有这样一个特点:成王败寇,赢者通吃。这就是一个以金牌论英雄的游戏。周洋已经获得的奖金就是320万元,再加上90平方米住房。到长春师范学院读书也可以学费全免,还给5万元奖励,以及每年9000元的奖学金。今后的好处更是源源不断,一次代言搞几百万不在话下。当金钱已经不成问题之后,为什么还要帮残疾的母亲和下岗的父亲找工作?父亲卖体育彩票不是都生意兴隆了吗?这就是赢者通吃的注解:一方面,政府和社会各界都会主动给赢者以特殊利益;一方面赢者也会理所当然地主动通吃。周洋要求解决父母工作正表明她对这种体制的熟悉和运用。 |
![]() ![]() |