【 第1页 第2页 第3页 】

上海要有文化，先要“去上海化”

http://www.CRNTT.com   2010-05-10 08:57:05

上世纪90年代开始，上海在经济上二度崛起，人们对这座城市的文化复兴寄予了厚望，毕竟上海有这份传统和家底。20年快过去了，国际文化大都市没有见到，倒是民间的“上海文化滑坡”的盛世危言，至今依然余音绕梁，不仅上海与北京的文化距离没有缩小，二线城市也赶了上来，比如广州媒体的活跃与发达，已是上海远远无法与之攀比。 　　◎人才来源较单一，外来精英受排斥 　　上海的大部分文化资源至今依然被事业单位垄断，文化市场的发育与活跃远远比不上北京。文化人普遍地惧怕竞争，循规蹈矩，一种典型的“事业单位人”心态。以电视业为例，过去有上视、东视和卫视三家，形成一定的体制内竞争。后来频道分工，圈定势力范围。出镜采访手里拿的话筒呈菱形三面，每一面都是不同的台标，记者却是同一个，晚上各新闻台的报道自然变成“同一个上海，同一种声音”。 　　不仅节目，连人才也有垄断的传统。北京、广州的媒体不拘一格用人才，大量体制外的民营文化公司以各种方式参与节目制作。但上海媒体内部许多重要位置，其人员皆出身于上海本地的“某校某系”，长年累月的近亲繁殖，形成了单一、僵化的固定风格。近20年来各地英雄豪杰、名校毕业生涌入上海，占据了外企和民企的精英层，但在文化事业单位，流行的依然是上海话。愈是接近上层，外地精英愈是凤毛麟角。 除却模仿西洋一途，海派文化别无它路 　　◎“上海文化”只不过是空心和拙劣的模仿 　　许教授对上海文化前景的忧虑，虽然让人心生同感，但是切莫以今天的“海派文化”来作参考标准，那是一种“未完成”的畸形品。而且由于后来上海精英文化的衰落，民间文化所残留的那种“表层西化”特征愈发成为上海文化的普遍特征，一到改革开放，由于“西方”重新成为“圣地”，上海弄堂里的“老克腊”们重又焕发青春，仿佛一夜之间成为西洋文明的代言人，殊不知，在上海精英消亡殆尽的今天，所谓“上海文化”只不过是空心和拙劣的模仿。 　　◎“挠痒型文化”不该是上海文化的核心 　　上海文化是什么，或许我们首先还得作一个大致的描述。在许教授的文章里，“海派西餐、海派西装、海派英文（洋径浜英文）、海派川菜、海派京戏”这些都变成了上海文化的“传家宝”，而沪语节目“老娘舅”也引发了许教授的哀叹，普通话对上海化的侵袭速度之快，上海人的“主体性”岌岌可危啊！

【 第1页 第2页 第3页 】