【 第1页 第2页 第3页 】 | |
邱震海:两岸关系的深层逻辑不容忽视 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-16 08:44:18 |
两岸关系: “等不得”与“急不得”之间 对北京来说,两岸关系发展至今,实际上处于“等不得”和“急不得”的两难之中。 首先,虽然许多人对马英九有诸多不满,但毕竟马英九是台湾六十年来对两岸关系最有建树的领导人;然而马英九的任期是有期限的。若马英九2012年无法连任,那么一切都无从谈起;即使他2012年能够连任,最多也就能够连任一次到2016年。届时,两岸若还不能就未来发展达成一个相对合理的框架,那么两岸关系出现逆转的可能性就不能完全排除。这就是两岸关系的所谓“等不得”。 然而,两岸关系的任何框架又都受制于台湾内部民意的整合,尤其是台湾主流民意对其领导人的牵制。而恰恰无论是台湾内部民意的整合,还是两岸民意的沟通和化解,如上所述都是极其艰巨的基础性工程,这又是所谓的“急不得”。这种在“等不得”和“急不得”之间的茫然,在最近大陆的对台学者思维中也有所反映。 去年下半年,有大陆对台学者发表文章,认为两岸政治对话的时机已经成熟,而其关键就是签订两岸和平协议。但也有大陆对台学者接连撰文认为,两岸关系有其内在发展规律,大陆方面必须尊重这一客观规律,不要在不适当的时机提出不适当的议题。这种观点区分了“和平发展期”与“和平统一期”两个不同的概念,认为两岸关系即使进入“和平发展期”,它的长期性复杂性艰巨性基本特征依然没有改变,两岸关系依然将在曲折与反复中前进。这种观点同时认为,要仔细研究马英九的政治性格及其处境,不要把“和平统一期”的任务提前到“和平发展期”来完成。 两种观点各有其内在合理的逻辑,实际上都是对两岸关系根本逻辑的深层思考。 当然,两岸关系还有另一种逻辑,即随着中国大陆继续发展,无论是中美战略态势还是台湾在其中的筹码都会发生微妙变化,时间应该在北京一边。但这一逻辑假设因素过多,即便具有合理性,也不意味着两岸关系其间就可完全无为而治。因此,任何现实主义者都还是应建基于目前两岸关系的结构来思考问题。 (作者为凤凰卫视评论员) |
![]() |