【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

郭震远：关于两岸政治协商起点探讨

http://www.CRNTT.com   2010-05-15 00:19:34

正视中国内战尚未结束的现实 　　探讨两岸政治定位稳步推进两岸政治协商 　　在两岸经贸关系实现机制化、规范化重大发展的同时，两岸政治关系发展全面滞后的状况，已经受到广泛关注。两岸的学者对于改善和发展两岸政治关系，已提出很多意见和建议。提出的意见和建议存在明显分歧，这很正常，表明十分需要对之进行全面、深入地研究。分歧集中于，对两岸关系现状的认定、对两岸政治定位的判断，以及如何进行两岸政治协商。这些也就是需要全面、深入研究的重点问题。 　　认定两岸关系的现状，是正确判断两岸政治定位、推进两岸政治协商的前提，实际上就是改善和发展两岸政治关系的起点，其重要意义不言而喻。关于两岸关系现状的认定，尽管大陆学者之间、台湾学者之间都有很多不同意见，但最重要、最深刻的分歧，还是整体地集中表现于大陆学者与台湾学者之间。实际上，大陆学者和台湾学者对于两岸关系现状的认定，主要都通过对于两岸政治定位的判断而具体表现。大陆学者关于两岸关系现状的认定、对于两岸政治定位的判断，概括地说，集中于对于“一国”的强调，诸如“球体理论”、“一国两地区”等等。这种认识和判断，明显反映了大陆方面，对于台湾岛内政局变化不确定性的深切担心。坦率说，大陆方面的担心并非没有根据。 　　台湾学者对两岸关系现状的认定、对两岸政治定位的判断，概括地说，集中于对两岸“对等”和台湾“独立主权”地位的强调，实际就是突出两岸的差异，强调台湾的“主体性”。“台独”分子所谓的“兄弟之邦”论，“远亲不如近邻”论等不必多说，即便被认为，也自认为“偏统”的意见，如“大屋顶理论”、“一中三宪”论等，在深层次上，实际都是立足于强调台湾的“主体性”。 　　需要重视的是，2008年3月以来，马英九先生先后六次提出处理两岸关系的“十六字箴言”，其中的后三句、十二字，每次都有所调整，反映了对于两岸关系及其发展认识的不断深化，唯独第一句的“正视现实”四字始终保持。在对“正视现实”做说明时，马先生强调，就是“中华民国是独立主权国家”。这一说明，正是台湾学者相关认识，最集中、最直接的表现。大陆学者与台湾学者关于两岸关系现状认定，以及对两岸政治定位判断的明显分歧，清楚反映了前述两岸政治互信十分薄弱，特别是两岸之间存在不同原因的强烈不信任的状况。显然，只有建立两岸之间的政治互信，才能对两岸关系现状的认定、两岸政治定位的判断形成共识，从而奠定改善和发展两岸关系的基础，并启动这一进程。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】