【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

熊玠：美国祗盯人民币　放走元凶

http://www.CRNTT.com   2010-05-22 00:29:07

中国为何亦有逆差现象 　　今日国际贸易，不管牵涉双边或多边，通常都以美元做交易的共同货币。按照美国人的说法，美国与中国贸易的大幅逆差，是由于人民币被人为手段压低（使得中国外销物品价格奇低）而来。如果此话当真，那么中国在和其他国家或地区的贸易，都应该有同样的优势、而占有同样巨大的顺差。换句话说，中国所有的其他贸易伙伴也应都像美国一样，全有巨幅贸易赤字的问题。可是，事实并非如此。譬如，中国与东盟（ASEAN）十个成员国的贸易，常有逆差问题（中国担受逆差）。这不很奇怪吗？另外，中国跟韩国、日本与俄罗斯的贸易，也常出现中国的逆差。这些如何解释？也许美国会反驳说那是因为东盟国家跟中国的贸易，常用人民币计算。如果是这样，那么为美国计，以后和中国贸易，也都改用人民币（代替美金）交易，不就问题解决了吗？ 　　结语 　　总结以上各点，中国在因应美国对人民币的指控，有三个办法：第一，是提醒美国对它在国际市场输出没有实际竞争力，须自我检讨。尤其要找出并正视美国货品成本过高的症结所在。第二，是要提醒美国，中国与其他国家贸易中，常常是中国有逆差。譬如ASEAN十国，韩国，日本等等（中国可提供这方面详尽的数据）。如果美国认为人民币汇率是导致美国与中国贸易中大幅逆差之成因。那么为什么中国的其他贸易伙伴常常有从中国得来的顺差？美国为什么不能跟它们一样也享受同样的顺差呢？第三，如果美国认为中国蓄意将人民币兑换美金的汇率压低，因而不满，那么，将来中美贸易可将美金换成人民币来交易。 　　总而言之，美国一味将注意力盯在人民币汇率这一非问题的问题上，不但无济于事，而且会使美国错过了真正导致其外贸逆差的元凶。3月24日有重量级美国经济学家数位在国会作证，宣称如果人民币升值40%，将给美国带来120万工作机会。这也许对美国人很动听。但是如果就因为这个理由来指控中国压低了人民币的价值，并没有说服力。异地而言，如果中国的经济学家“东施效颦”，也说美金如升值40%，将为中国带来一万万个工作机会，难道这样就能成为让美国把美金升值的理由吗？ 　　还有一点，即美、中之间虽然在普通商品贸易上是美国逆差，但在服务业的贸易上，美国却有顺差（中国逆差）。美国国会如要在对中国普通商品输入强加苛税，以示惩戒，那么中国以同样道理，在美国的服务业对华贸易上，是否也可如法炮制地加以惩罚性的课税呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】