您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
绿营操作ECFA公投议题 将满盘皆输

http://www.CRNTT.com   2010-06-08 08:28:31  


绿营这次发动“ECFA公投”,无论是战略上还是战术上,以至实质效果上,都将会是事与愿遗,
  中评社北京6月8日讯/“绿营的这次发动‘ECFA公投’,更是要以‘ECFA’作‘五都 ’选举‘利器’,无论是从战略上,还是从战术运用上,以至是从实质效果上,都将会是事与愿遗,落得个惨淡下场。”澳门《新华澳报》今天登载的富权评论文章“绿营操作ECFA公投议题必将满盘皆输”如是说。详细内容如下: 

  台湾“行政院公审会”以十二票对四票驳回台联党的“ECFA公投案”后,台联党气急败坏,领衔提案的黄昆辉主席声称将重新提出“ECFA公投案”,且将立即发起“公投”废除由蓝军掌控的“公审会”。而民进党主席蔡英文也予以呼应,在于高雄市举行的“人民要作主、ECFA要公投”的活动中受访时表示,民进党将与本土社团、台联党讨论因应对策,“废公审会”是既定方案之一。

  另外,民进党也决定全面升高抗争,连署新的“ECFA公投”提案,并在下旬发动“反ECFA”大游行。未来“ECFA”条文送立院审议时,民进党“立委”也将激烈抗争。

  作为曾任“内政部长”的黄昆辉,并非不知道其领衔提案的“ECFA公投案”被“公审会”驳回的原因是什么。因此,他所说的台联党将重新提出“ECFA公投案”,按台联党的自身政党利益立场,才是因应之道。这是因为,台联党遭到“公审会”驳回的“ECFA公投案”的主文表述,是“你是否同意政府与中国签订两岸经济合作架构协议(ECFA)?”,显然是不符“复决”的逻辑。因按台联党的政治立场,其所提出的“公投案”的主文表述,应是“你是否反对政府与中国大陆签订两岸经济合作架构协议(ECFA)?”。因此,“公审会”在表决词中,就有台联党仍可提出上诉,及台联党仍可按《公民投票法》相关规定,改变主文重新提案之语。

  而由于“公审会”的表决词逻辑严密,无懈可击,更由于正如黄昆辉自己所言,“行政院诉愿委员会”也是由蓝军所掌握,台联党即使是提出上诉也将讨不到便宜,因而退而求其次,另行连署提出“你是否反对政府与中国大陆签订两岸经济合作架构协议(ECFA)?”的“公投案”,或许因为其符合相关法定条件,“公审会”不会再次予以否决。 


【 第1页 第2页 第3页 】