人民币升值 走向富强还是失落

http://www.CRNTT.com   2010-06-21 10:18:20

人民币升值，对中国经济是双刃剑。 　　中评社台北6月21日讯／“该来的还是要来！大陆启动人民币升值机制，此一举动与启动工资上涨一样，都可能改变大陆与全球经济的风貌。大陆将因此走向富强还是失落？”《中国时报》今天登出吕绍炜的文章“升值走向富强或失落？”文章内容如下： 　　从好的方面看，汇率强弱其实可以表彰一国经济力的强弱消长，任何经济强权在崛起过程，最后都会经历货币的“补涨”，终而由区域货币成为“国际货币”。英、美、德、日都曾经历如此阶段。 　　用最通俗的话来讲，汇率升值代表这个经济体的钱“变大”了，拿到世界各国用都变成“很好用”。人民购买力变强，更有能力提升生活品质；企业到国际上更有能力买贵重、先进的资本设备，提升生产力，甚至到处购并它国企业。原本蓄势待发的通膨压力可望得到纾解；而升值带来的资金潮，也会推升资产价格。 　　但坏处也有，特别是大陆目前情况风险更高。立即的坏处当然是二.五兆、以美元资产为主的外汇存底就要被汇率升值“吃掉”一部分。而在内部已因工资上涨而可能削减出口竞争力之际，汇率升值当然是雪上加霜，失业可能增加、经济成长反而变差。资金潮如果无法导入实质生产，也可能吹出一个大泡沫，泡沫破碎时，整体经济向下沈沦。 　　其实，台湾在民国七十几年时也走过类似过程。出超不断累积后，台币汇率终于被迫升值，从四十元兑一美元升到二五.五元才终止，同期股、房双市的飙涨泡沫也产生；工资在这段时间每年上涨一成多。但台湾以科技产业填补化解这段转型的风险，提升了经济体质。至于民国九十年后台湾的“失落”，有其它因素，此时汇率早被打回三十多元了。 　　不过，故事不是总以喜剧作收，七○年代的荷兰、与八○年代的日本是汇率升值后经济受创的典型。特别是日本，其“失落的十年”（其实快廿年了）的原因至今众说纷纭，有人说是因日本特有僵化的体制让其无法快速调整；有人说是大泡沫导致资产负债表“破个大洞”，企业要花十多年修补；更有人直指日本就是“经济老人病”。无论原因何在，大陆对人民币升值步步为营，部分原因就是担心步入日本后尘。 　　但以国际政治经济面来看，大陆成为“日本第二”的可能性不高。因为，大陆不必如日本般“听从”老美指挥，人民币即使升值，升值幅度仍是大陆官方牢牢掌控，可以预期其调整是缓慢且配合国内外经济情势作调控。而泡沫问题，大陆官方亦不断压制。此外，以经济发展阶段看，大陆经济体仍处于上升扩张阶段，扩张本身就可带来很大的调整能量与契机，其情况如廿世纪初的美国、或六○年代中的日、德。 　　大陆近廿多年来，经济风险不断，改革开放初“摸着石头过河”的乱象、政治动荡的倒退、九○年代的高通膨、金融机构的高坏帐、几次的资产泡沫…，都一一通过。虽然是市场经济，但公营企业比重高、中央集权集钱又是事实。如果大陆再顺利过了这关，经济体质成功调整，那么，美国倡议数十年、以自由化、民营化、政府不干预为主轴的“华盛顿共识”，可能真要被“据中国特色的社会主义（或资本主义）”的“北京共识”取代，成为开发中国家追随的典范了。