【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

吉尔吉斯斯坦为何持续动荡？

http://www.CRNTT.com   2010-06-28 09:51:50

沈逸：“颜色革命”模式存在结构性缺陷，令吉国政权出现“更迭-动荡-再更迭”的恶性循环。 　　从吉尔吉斯斯坦局势自身的发展演变来说，表面上今日的困局源自其内部政治派别的纷争，但这背后是“颜色革命”模式本身存在结构性的缺陷：基于外部力量扶持的输入性政权更迭，并没有能够在更迭之后提供相应的持续发展动力，相反却成为内部矛盾的触发器，并进而出现了“更迭-动荡-再更迭”的恶性循环。 　　吉尔吉斯斯坦临时政府上台的过程，被公认为复制了巴基耶夫政府获取政权时所采用的“颜色革命”模式，即在外部力量的支持下，借助体制外的街头运动动员模式，半强制性地夺取政权。而实施有效体制外动员的社会基础，是政府无法提供有效推动经济发展的公共物品，民众因此产生了强烈的不满情绪。但问题在于支撑输入性“颜色革命”的外部力量首要关注的对象是政权更迭本身，考虑的是自身的战略利益，对真正需要解决的社会发展问题并没有兴趣，“颜色革命”完成，即政权更迭实现之后，通常就失去了持续投入资金支持变革的兴趣。 　　另一方面，“颜色革命”也为投机性的反对党提供了负面的参考模板，使其将注意力集中在如何复制这种具有取巧性质的取得政权的替代性选择上，而忽视了政策和政治本身，即如何实施有效的治理，切实提高民众的福祉。而对那些不满现状的民众来说，街头政治看似直接、快速有效的过程，进一步动摇和摧毁了其对代议制民主程序本来就不容易产生的信心。 　　就这点来说，吉尔吉斯斯坦面临的动荡，其实不仅仅是吉本身的问题，而是提出了如何消除“颜色革命”所带来的负面影响，帮助转型国家找到真正有效的政权更替与政治稳定的问题。这个问题如果无法在短期内得到有效解决，上文提及的动荡-更迭循环将持续存在，并可能蔓延至具有类似内在矛盾的周边国家，不仅危及国家稳定，而且会影响整个地区的稳定。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】