【 第1页 第2页 第3页 】

美国梦与中国梦

http://www.CRNTT.com   2010-07-16 09:25:06

相较而言，我们口中的中国梦是什么呢？它更像是一个国家的集体梦想，更像是中国为一百多年前的耻辱而进行的雪耻行为。中国梦一再被响亮地发出，但对于生 活在社会底层的人民而言，它能意味着什么呢？是当法国总统发出不恰当的言论时，我们可以用经济对它进行“封杀”吗？是当美国说出要对台军售时，我们可以 大声说不吗？如果仅仅是这样，显然是不够的。 　　美国梦，尽管它只存在于美国的社会，但它却为世界许多人所共同向往。当美国民主党参议员巴拉克.侯赛因.奥巴马成功当选美国第44任总统时，在世界上刮起 的“奥巴马旋风”就足以说明了许多。美国梦不仅仅属于美国，更属于许多弱小的个体。所以，如果我们要让中国梦与美国梦一样值得我们每个人去追求的话，那 么，它就不应该仅仅是以一个国家的名义而存在，就不能仅仅是作为对一百多年前的耻辱的回应而存在，它更不应该以牺牲国民的个人权利与福祉来实现整个国家 的强大与“梦想”。 　　我们小时候看战争电影时，常常会听到这么一句话：没有国就没有家。但这句反过来也同样成立。可以说，家、国，两者是相互依存的。我尤其不喜欢肯尼迪总统 所说的“请别问国家为你做了什么，而要问你为国家做了什么”这句话。它即使适合于美国当时的情况，也未必适合于现在的美国。但我一直想强调的是，战争年 代，我们或许可以这样为国家付出，或许可以不去计较许多东西。但在一个和平年代，尤其是一个国家经济力量不断强盛，甚至被一些人视为盛世的时代，如果永远只是强调国家对个人的绝对正确，只是强调国家对个人的绝对权威，个人必须永远服从于国家的话，那么，这样的国家，其昌盛与否，究竟与个人有多大的价值 联系？如果说它可以为我们提供诸多的社会保障，如果说它可以为我们提供许多就业，许多服务的话，那么，我们现在就不应该会看到，在三十年的改革过程中， 政府将一群毫无准备的人民抛入市场经济中，然后对他们说：这就是你们要的自由。然而，下水的人看到了什么？除了达尔文式的自由竞争外，他们一无所有。救生圈是没有的。即使有人被发现他即将溺毙，却也不会有人对他说：来，我会帮助你的。

【 第1页 第2页 第3页 】