【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

政府在紫金污染事件中是什么定位？

http://www.CRNTT.com   2010-07-18 10:24:58

深圳新闻网-晶报社论：紫金矿业在维谁的稳 　　　2010年07月18日　  　　福建紫金矿业近日发生严重铜废水泄漏事故，受到公众高度关注。这起事故造成汀江流域沿岸及水库的养殖业遭受灭顶之灾，约400万斤鱼被毒死。当地居民不敢饮用自来水，靠买瓶装水生活。但直到事故发生第9天后，事故消息才对外公布。 　　对于瞒报信息一事，紫金矿业证券部总经理赵举刚称，未及时公布事故信息，是考虑到“维稳为重”，担心引起当地民众的恐慌。这样的说辞，令这起污染事件呈现出更加诡异的一面。  　　维稳当然是一个相当“有分量”的词汇。但有必要说明的是，作为一家上市企业，首先想到的应是对股东负责，严格遵守《证券法》，及时披露相关信息。在这种基本义务都未尽到的情况下，奢谈什么“维稳为重”，既显得苍白无力，也有替政府操心的“越位”之嫌。  　　这样的“维稳为重”，更像是一个挡箭牌，仿佛有了它，瞒报行为就具有了合理性。事实上，假如泄漏事故发生之初涉事方就能及时公开信息，或许就不会有今天这样的被动局面。在这9天时间里，有多大面积水域被污染，有多少鱼被毒死，又有多少不明真相的公众误饮了被污染的河水！所谓的“维稳为重”带来的，恰恰就是更大的“不稳”。  　　不独是紫金矿业，时下一些企业和政府部门在遇到突发事件后，第一时间想到的不是公开信息，而是打着“维稳为重”的旗号，想方设法地“捂盖子”，仿佛只要不走漏风声，便能够“一切尽在掌握”，便能够瞒天过海、稳如泰山。他们真正关心的，其实并不是社会“稳”，百姓生活“稳”，而是自己权力“稳”，政声“稳”，官位“稳”，乌纱“稳”；他们更在意的，是“私”自当头的小稳，而非“公”字为先的大稳。他们不过是将维稳当作幌子，以掩饰过错，逃避责任。  　　重大突发事件发生后，第一时间向媒体和社会公开信息是各级政府部门和企业的责任。信息公开得越早，相关情况披露得越详尽，越可能赢得公众谅解。近日，广东省委宣传部相关负责人表示，突发事件发生后，要在4小时内向媒体发布新闻，并要求新闻发言人对记者采访“零拒绝”。相关部门和企业若能按规定办事，并说到做到，才是真正的“维稳为重”，才能实现社会的“大稳”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】