【 第1页 第2页 第3页 】

学术法庭的“七条军规”

http://www.CRNTT.com   2010-07-19 10:13:36

7.独立的民间学术调查，为什么不呢？ 　　中国政法大学教授杨帆呼吁:一.建议学术批评网组织开会，大家AA制出经费，可争取社会赞助。任何人可自愿登记交费参加，公开讨论。任何网，研究所，或者中国青年报也可以承办，可以由三个单位分别组织。二，各专家组推举有信誉的专家7人，来鉴定汪朱的文章。要给他们鉴定费，所以要筹款。三.汪朱应到会答辩。如果有瑕疵，应该道歉。四.20~30年前的事，除去情节和态度特别恶劣的以外，一般不应再受单位处分。同样，易中天也在《请成立“汪辉涉嫌抄袭调查委员会”》，设置了详尽的调查程序，两者基本接近。 　　点评：公家的不行，那为什么不尝试民间的学术共同体呢？是的，为什么不呢？或许这能开启民间公正独立的学术调查先例。 　　结　语：抄袭真是这么复杂的事情吗？看来，还是我们的国情太复杂…… 　　(腾讯评论《今日话题》2010年7月18日)

【 第1页 第2页 第3页 】