【 第1页 第2页 第3页 】

产业迁徙改变东西部发展模式

http://www.CRNTT.com   2010-07-23 08:08:21

区域政策“均等化”、拯救经济下的投入资源“非均等化”，使得中西部经济增长和收入增长开始高于沿海发达地区，原因很简单，因为沿海地区的经济和民众收入增长受外需影响很大，而中西部地区则跟中国整体GDP增长“挂钩”更密切，外部需求处于逐渐“萎缩化”过程，在消费萎缩的状态下，上涨劳动力成本无法有效传导到出口商品上，导致沿海地区的收入增长上不去，企业无法给出足够的工资增长空间。而中西部地区的需求方是中国内需，在国家经济刺激下内需保持上升势头，使得中西部较低的工资基数上有更大的上升空间。这同时也形成了富士康类企业的“跨区域套利”机会，例如富士康慢慢减少在深圳的雇员，开始大规模在河南设厂。 　　文章指出，毫无疑问，这会刺激东部沿海经济带，它们会觉得产业升级的挑战要远远大于中西部“承接产业转移”，后者只是资源获得和模式复制，而东部发达经济带面临未知转型的严峻挑战。所以，它们会有非常下意识的反抗反应。它们会打出一张牌叫“超级都市圈化”。 　　“超级都市圈化”强调的是“聚集效应”，将一国绝大多数人口聚会在非常狭窄的地区，这个地区当然就是长三角、珠三角、环渤海，这来自于日本的经验，日本的大多数人口在东京、名古屋和京都三大都市圈，它的好处是集约大量土地，让东部沿海地区和中西部地区实施“土地空间置换”，将保护耕地的指标更多地指向中西部，置换出东部沿海地带更多的建设用地，从资源的边际配置上看，这似乎是非常划算的。让沿海城市大量吸纳非户籍常住人口，让大量人口高密度地集聚在一个小区域。我们认为，它的潜台词是，即使在这个区域存在着因成本高企的产业迁移，那么最好在这个地带内部进行迁移，而不是迁移到沿海经济带之外。如果让东部企业迁移，那么很容易产生“空心化”浪潮，最终人口流入速率会下降，会打击东部的房地产市场。要知道，东部房地产市场是中国最大的既得利益市场。

【 第1页 第2页 第3页 】