杨秋兴能打破蓝绿板块吗

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 11:49:12

杨秋兴颇有人望，富有竞争力。 　　中评社台北8月10日讯／东华大学民族发展研究所教授兼原住民民族学院院长施正锋今天在《中国时报》文章“杨秋兴能打破蓝绿板块？”作者指出：“经民进党执政八年，不少本土选民已充分觉悟到不能再继续纵容政客的道理，宁愿选择不去投票，就是不愿意再被牵着鼻子走；这些人绝对不会投给国民党的候选人，却未必非绿不投。”文章内容如下： 　　民进党籍现任高雄县长杨秋兴终于正式宣布，将以无党籍身分投入年底的大高雄市长选举，紧接着，也是民进党党员的台南市长许添财也预料于近日跟进。由于两人在地方上的施政评价都相当高，在三分天下局势下，未必没有出线的空间。然而，高雄、以及台南原本被视为是民进党唾手可得的铁票区，在绿营分裂情况下，南部两都可能落空。 　　明眼人皆知，杨许两人动向，早在初选出炉时就可预见，只不过，民进党中央一直没做好安抚工作，老神在在、任凭野火燎原；胜出的同志又一付得理不饶人的姿态，俨然是火上加油；再加上嗜血媒体大加挞伐，不是在人格特质上大作文章、就是作种种的动机论，杨秋兴面对百般凌辱，斯可忍、孰不可忍？当然要诉诸民意、让乡亲还他公道。 　　目前，绿营对于杨县长最大的指控，就是“愿赌不服输”，也就是说，既然答应参加初选，即使是失败了，就应要有风度一点。乍听之下，相当有道理，正派的政治人物岂可言而无信？问题是，君子之争的前提是游戏规则公平、加上裁判公正，否则，岂不是变相鼓励党员为了胜出不择手段？如果不问是非，政党又与江湖帮派何异？ 　　如果说初选制度过于粗糙、让有心人有上下其手的空间，以至于失去整合的功能，那么，至少事后也要亡羊补牢。为何迄今，都看不到陈菊、或是赖清德积极地作疗伤止痛努力，甚至于让人有得了便宜又卖乖的感觉？如此倨傲怠慢的作为，有恃无恐的就是过去的选举经验，只要谁退党、谁就没有政治前途。 　　没有错，在过去，由于绿营的支持者痛恨国民党，在“换人做”的殷切期待下，有强烈“认党不认人”倾向；因此，只要有人胆敢冒天下之大不韪，一定会被骂到臭头，一顶“分裂台湾人”的大帽子戴下去，绝对是在政坛上走不下去，什么道理都不用讲。然而，经民进党执政八年，不少本土选民已充分觉悟到不能再继续纵容政客的道理，宁愿选择不去投票，就是不愿意再被牵着鼻子走；这些人绝对不会投给国民党的候选人，却未必非绿不投。 　　其实，要当称职的地方行政首长，不像“立法委员”，只要在ＳＮＧ前面摇旗吶喊就好，还须有“不是敌人的都可以当朋友”的胸怀，也就是要有县政推动不分党派的体会，否则，光是县政府的预算就无法过关。在过去，有些绿营的县老爷排他性太强，不要说心中只有蓝绿，连不是自己派系的人马都加以排挤，当然只懂得割喉收编。相对之下，如果因杨秋兴广结善缘，就污名化为中了蓝营的离间之计，未免是鸟肠鸡肚。 　　在战略三角之下，既然不可能进行结盟，大家只能全力以赴。对于民进党来说，寄望的是绿色选民弃杨保菊，就可以全力对付国民党的候选人黄昭顺。对于国民党的操盘者来说，不管是菊、或杨，都是敌手，绝对不能被运作为弃黄保杨，否则就是选假的。杨秋兴虽然不能期待具有强烈政党认同者，却是有吸引政绩取向选民的能力，再加上国民党近来强力削藩，地方派系人物也有可能暗中支援。 　　经“总统”直选、单一选区调整，两大政党既联合又斗争，先是各自把自己阵营的竞争者铲除，再来进行对决。国、民两党的如意算盘是只要将政党板块冻结，就可安稳地进行联合垄断。对于选民来说，议场上打归打，政策立场大同小异，那就令人匪夷所思，只不过，就是没有人敢挑战两个巨人。如果今天是由前“总统”李登辉倡议政党重组，一定会被蓝绿夹杀；如果是由许添财开第一枪，难免会被矮化为民进党内的派系斗争；既然杨秋兴与陈菊都是新潮流的流员，就只能丑化、或是抹黑处理。或许，蓝天绿地之外，选民还有其他的好选择。