【 第1页 第2页 】

香港法制的三大弊端

http://www.CRNTT.com   2010-08-23 09:31:57

第二，法律条文的繁复有利律师玩法。由于普通法只重证据而无视事实，在宁纵毋枉的原则下，律师往往利用法律漏洞，为罪犯脱罪，所谓洗脱沉冤，其实多数是逃脱法网。这点只要从律师不同的收费就可以看出其中奥妙。故当年大盗张子强在众目睽睽下劫走银行七百万元，事后也可以用打劫回来的钱聘用名律师为自己洗脱罪名，堂堂皇皇地走出法院大门。  　　第三，在司法独立的保护伞下，法官可以不顾事实、不顾社会影响、不顾公众利益，从心所欲的作出自己认为公正的判决，事实所见，法律倾向特权阶级的例子数不胜数。更严重的是部分法官判案时经常带有严重的政治色彩，作出违背整体社会利益的判决，若非有人大释法修正其错误，香港七百万人的福祉往往会被那些毫无社会责任感的法官一锤敲碎。  　　在香港特权阶级的渲染之下，香港法制被捧为公平、独立及完善的法制。其实，香港的法制保护富人多过保护穷人；更甚者是不少人利用司法独立将香港去中国化，满足部分人惟西方马首是瞻的心态。  　　香港的法制其实是殖民统治者留给香港人的紧箍咒，目的是要保护亲西方人士继续取西经，如果香港不进行司法改革，香港不但没有公平，同时也会失去自己的尊严，并且让社会长期处于动荡不安。    　　作者：梁立人　资深传媒人；来源：香港文汇报

【 第1页 第2页 】