【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

李敖炮轰韩寒实乃逻辑混乱

http://www.CRNTT.com   2010-09-01 09:52:05

上海市民韩寒通过切身感受谈论世博是否比陈文茜谈论世博更有说服力更在“本位”？因是旧闻，放下不谈。单说李敖的规劝，考虑到之前李敖之子李勘与韩寒的一段风波，此规劝被媒体冠以“舐犊情深”的标题，解释为“父子兵”行为，我倒不乐意这么看，相信年逾古稀的李敖也不会如此小气。就事论事，我们可以体会到李敖话中的深意，即韩寒仅仅是个写作者，干好小说和杂文那块才是本分，或者把赛车开好也不错，谈别的，对公共事务发表看法，因为“境界”不够，只能短命夭折、贻笑大方。 　　韩寒有没有贻笑大方？也搁下不论。李敖是常对公共事务发表看法的，那么他的“境界”是什么呢？我觉得也非《资治通鉴》之类，而是他本人在台湾岛内的见闻。据说他这七十多年来一直生活在台湾，见证了岛内所发生的一切。基于此，他才能针砭时弊什么的，才能获得众多拥趸。然而，现在问题发生了变化，六十年来，两次访问加起来，他在大陆待的时间不超过一个月，但却勇于跨越其“境界”的有限而露侃侃之状，不知这是否正如他评论韩寒那样，“超出这些本位他会很痛苦”？“不进入就会被出局”？相比之下，韩寒在上海生活了三十年，韩寒在大陆“扎根”了三十年。 　　至于一个人无论其境界高低，是否有议论权、说话权，这似乎已经超过这个话题了。 　　李敖的逻辑混乱和自我矛盾确实让人感到可惜，就像他批鲁迅没有坐过国民党的牢、文革时期书也没有被禁、鲁迅文章文字生硬，以此来对比自身，得出自己才是有思想有文化、白话文第一名作家的结论。其逻辑的幼齿形象只能让人觉得童言无忌。 　　一个一辈子嬉笑怒骂追求言论自由的人，却在七十多岁时警告另一位年轻人少说为妙，这就是李敖在VIP通道上的言论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】