【 第1页 第2页 第3页 】

中国经济需要“无为而治”

http://www.CRNTT.com   2010-09-16 08:10:13

最后，玄一点说，宏观政策多，且多变，常常会有害而不是有益于市场经济的正常运行。从长期来看，更是如此。政府政策多，且多变，少说会打乱投资者和市场参与者的预期。今年以来，中国股市和期市跌宕起伏，难道与政府的调控措施太多无关？若今天人们还不知明天政府又要推什么新“调控措施”，该咋投资？政府调控措施太多，且花样翻新，只会不断扰乱市场。市场动荡不已，又怎会有平稳增长？当下，若政府有意识地不作为，休息休息，积极地“为无为”，政策稳定它个把年，会显得更为自信，不是？政府自信了，企业界会观察，也会学，也会跟着自信起来。企业界信心有了，有了确定的预期，才敢投资，才知投资什么地方。随之，市场经济本身方更能自发运作和自然修复其问题。 　　文章最后说，现代市场经济，被一些经济学家比作为一个有生命的有机体。按照熊彼特的理论，现代市场经济本身就秉有商业周期，因而要留给企业家的不断创新去推动经济一波又一波的增长。可这时代，每逢商业周期来临，政府总会像个救护队，总要来“救市”，救这，救那。这到底是好是坏？这是否在长期中更有害于市场经济的自然成长？目前真还值得再研究研究。但有一点现在看来大致没错：若经济衰退到来，政府尽量少采取点凯恩斯主义的干预政策，多相信点市场的自我修复能力，留给市场多点时间和空间，让其自然修复和恢复，可能在长期更有益于增加人类社会的福祉。 　　由此，若市场经济只是出现短期波动，尤其是当一国经济增长前景不甚明朗时，政府有意识地“为无为”，可能是最合宜的“宏观政策”。

【 第1页 第2页 第3页 】