【 第1页 第2页 第3页 】

即使有红利也难转移给绿营五都候选人

http://www.CRNTT.com   2010-09-16 08:11:07

陈水扁则从看守所写信给“总统府”，坚称他所带出来的文件都是八年来他在担任“元首”时的个人行程和笔记，与“国家机密”无关。但“总统府”在研究之后，为了保全文件，决定依“违反刑法公务侵占罪”，于本月十日函送特侦组侦办。特侦组接案后签分“特他字”第三十号案件侦办，在昨日早九时以证人身分传唤陈淞山说明，随后出示搜索票，带着陈淞山及三十多名警员前往台北市馆前路“扁办”旧址搜索，查扣五十八箱文件，再转往临沂街“扁办”新址搜索。 　　就从这一过程来看，特侦组是依法办案，并无任何“政治操作计划”，也不是要为“花博风暴”“转移视线”。 　　何况，这些文件中极有可能含有“国家机密”，还有可能混有特侦组至今尚未能掌握的陈水扁涉及贪腐的证据材料。为了防止外流或遭销毁、损毁，尤其是在因无法支付昂贵的租金而致旧“扁办”已停止运作，随时可能会业主“收楼”，而会像台湾业主的一般收楼程序那样，将租客遗留物品自行处理，而使存在旧址的档案文件遗失；即使不是如此，在旧“扁办”已无人看管，随时会被有心者或是无意者潜入搬（偷）走的情况下，特侦组的做法，无疑是无何厚非的。何况，特侦组前年九月就曾有过侦办“扁案”搜索“扁办”时，在已查扣的四十四箱资料中，就含有大批“总统府”内敏感公文，以及“行政院”、“外交部”、“经济部”、“国防部”、“中央银行”、“调查局”等单位的文件；经特侦组送交各相关单位鉴定后，在一千三百余件公文中，有约三百件确定属机密的记录，难保今次不会发生同样的情况。而且，按照台湾地区“司法独立”的原则，特侦组也不可能会是根据马英九以至是郝龙斌的指示行事。因此，说这是“有计划的政治操作”，应是没有根据。不过，陈淞山作为陈水扁、吴淑珍聘请的工作人员，在此时说出此话，也可说是“屁股指挥脑袋”，情有可原。否则，如果他不这样说，因被停止“卸任总统礼遇”而手头拮据的陈水扁，正好藉此借口将之“炒鱿”。何况，根据二零零零年陈水扁上台后，一直没有惠益及陈淞山，而陈淞山在香港《经济日报》上所刊专栏文章，对陈水扁的某些言行持批评态度的情况看，如果他不是“扁办”主任，是断不会说出此话的。 　　不过，陈淞山的“藉此转移花博案的视线”之说，则在客观上有可能会起到此效果。因此，此语有必要“反话反看”——既然“扁办”中人如此担心会起到这个效果，蓝营何不借力使力，就此发起舆论，在陈水扁一系列弊案的基础上，炒作其私自带出这五十八箱档案文件的动机及所含内容，再将陈水扁的贪婪本性“放大”，以唤起人们的痛苦回忆，或许会对身陷“花博风暴”的郝龙斌，起到掩护作用。

【 第1页 第2页 第3页 】