【 第1页 第2页 】 | |
被忽略的工会“空置率” | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-17 11:15:40 |
说到讨价还价,我想起近日北京市总工会准备推行工资集体协商机制的消息。总工会的这个想法是以通知的形式发布的,尚未生效,大意是说北京低于1100元以下工资的企业,应该实行维权涨薪,以缓和目前“劳动关系矛盾呈现利益化、显性化、尖锐化的趋势”。 总工会领导们的一片苦心,很让人理解。但令人哭笑不得的是,这个建议一出,人们才猛然发现我们的不少工人阶级压根不知工会为何物,有何用。不少企业甚至都没有建立自己的工会,而相关行业的工会又几乎没法干涉企业,夹在中间不尴不尬。最后工会能做的,恐怕也仅限于给职工发几盒肥皂买几瓶酱油的层面。想要得到“讨价还价”的机会,恐怕还是一桩遥遥无期事。 我想,如果说我国的人口普查阴差阳错地测出了住房空置率,那么工资集体协商制是不是也在小范围内测出了我国企业中工会的“空置率”?这个“空置率”,往小了说无非只是影响到每位职工手里的几千或者几百元钱,但往大了说,它还体现着一个社会内在的一些最基本原则,比如权利应该怎样平衡、财富因该如何分配。 美国的工会代表们在半个多世纪前就意识到了这一点,于是在二战刚结束的时候,他们在底特律与美国最大的三家汽车公司签署协定,把增长工资、办理养老和医疗保险等等一系列条件写进了合约里。这原本是当年杜鲁门政府对工人的“安抚”之举,却被美国工人和工会“弄假成真”,二者紧紧抱做一团,最后居然双腿一登,从此站起来了;而今天的我们要么淡忘了工会这回事,要么尚停留在为工会做过家家式的“补课”,历史与现实两相对照,其可叹也欤。 |
【 第1页 第2页 】 |